有关 ASME14.5Y-1994 - 技术论坛

社区活动技术论坛有关 ASME14.5Y-1994

有关 ASME14.5Y-1994

2007-05-01 01:14 467 0 109

我看到国内的汽车行业发展迅速,并且很多公司都是直接和北美的工程图纸打交道的所以才引发这个话题, 希望对你们有帮助. 先请各位对以下几个方面发贴: 1,在你的日常工作中是否经常使用北美的图纸? 2,这些图纸上是否都注明该图纸的形位公差遵照ASME14.5Y-1994? 3,你对ASME14.5Y-1994了解吗? 以此抛砖,如果大家都有兴趣,我们可以在TOM中集中讨论. Canadian User

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(109)

仅看楼主倒序看帖

度假回来后有些忙, 给些时间准备合适的资料再继续.

2007-06-25 04:51

取消

提交

{/qiang}我看的图纸都是英制的，采用美国标准！

2007-06-26 19:45

取消

提交

在 TITLE BLOCK 中是否说明图纸按 ASME Y14.5M-1994 ?

2007-06-26 19:59

取消

提交

支持下　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2007-6-29 21:19:01编辑过]

2007-06-29 21:17

取消

提交

[quote][b]以下引用[i]CanadianUser于2007-6-26 19:59:10[/i]的发言：[/b] 在 TITLE BLOCK 中是否说明图纸按 ASME Y14.5M-1994 ? [/quote] 我们的都标有“DIMENSIONING AND TOLERANCING PER ASME Y14.5M-1994” 　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2007-6-30 8:51:48编辑过]

2007-06-30 08:50

取消

提交

谢谢各位的耐心等候.前段时间讨论了ASME Y14.5M-1994 中的一个重要原则"RULE#1",并且也对直线度的不同情况进行了分析,希望大家都有收益.我们现在来讨论一个看似很简但的公差:平面度(FLATNESS). 请思考以下几个问题: 1,平面度的测量和基准有无关系? 2,一块厚25.4+/- 0.2MM的板的顶面和底面的平面度公差是多少? 3,假如此板底面的平面度公差是0.1,不用CMM如何测? 欢迎讨论!

2007-07-04 23:13

取消

提交

单纯的平面度测量应该与基准没关系吧,他只是形状误差吗! 第二个有尺寸的平面度应该小于尺寸的公差! 第三个,平面度测量很多,小平面有平面平晶,和刀口尺,大的有平面扫描仪,准直干涉仪等等! 请继续指点!

2007-07-05 20:26

取消

提交

AYA,谢谢你的积极回应. 1,没错.但我还有些深入分析. 2,为的是让你们记住"RULE#1". 3,可以讲一下如何用高度尺(QC实验室最常见的了)来测吗?

2007-07-06 20:19

取消

提交

用高度尺测量平面度,我看只能测小平面了,因为它不符合阿贝原理,不适宜迎伸.是把高度尺放在一理想基准面上如平板,装上表,把工件也放在平板上,推拉工件或高度尺,对表进行读数,记录,评价!

2007-07-06 21:52

取消

提交

理论上讲没有错,高度尺并非理想工具.我之所以这样问,是因为在这儿几乎所有工厂的质检部门高度尺是最常用的工具之一,经常用来做"快速"测量.就你的回答我想问几个问题: 1,你已经知道了"单纯的平面度测量应该与基准没关系吧,他只是形状误差吗!",为什么会这样做:"把高度尺放在一理想基准面上如平板,装上表,把工件也放在平板上"? 2,撇开阿贝原理不谈,你的"基准面"是底面,但测的是顶面,结果是平面度吗?

2007-07-07 01:23

取消

提交

首页
3
4
5
6
7
8
尾页
共109条
共11页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册