社区活动 技术论坛
排序
最新
佚名
2007-03-01 01:40
这次我找了个不太常见的例子, 是以前某个飞机起落架上的一个机加工零件图纸上的: 需要对一个内腔进行轮廓度评价, 没有CAD FILE, 图纸还是七十年代的. 内腔的座标是由参数方程定义的:X = 1.7775cosA-0.3cos4AcosA-1.2sin4AsinAY = 1.7775sinA-0.3cos4AsinA+1.2sin4AcosAA 是角度, 从0 到 360大家试试用PC-DMIS做吧.
182
32条评论
佚名
2007-02-16 11:09
请教各位版主和老师们:图纸上经常遇到距离标注的尺寸是一些坐标尺寸,他是相对于理论上的。如果实际加工各相关元素的垂直度和平行度有较大误差的时候该如何处理?我通常的测量方法是:1,先找一个大的平面进行找平第1轴,用被测要素的线或面旋转找正第2轴。2,如果被测要素的面或线对大平面没有关系时可直接测被测要素的面或线求距离,然后分别做两被测要素对大平面的垂直度。3,如果被测要素的面或线对大平面有关系时,可分别在被测要素上测N个点求距离,计算平均值。然后再分别做他对大平面的垂直度。以上几点我不敢确定那一种方法是正确的
82
2条评论
佚名
2007-02-16 10:30
我在论坛里请教过各位老师们测复合位置度的方法,就是用平移和旋转建立新的坐标系来评价第2项位置度。我理解为在评价完第1项位置度合格后,评价第2项时,当前坐标系大至上不改变,只是把坐标原点移到第1个被测孔(就是他的坐标值清零)在被测孔上下测2个截面园分别求位置度是否合格。(位置度可能会是好的)然后绕当前坐标系中的一个轴旋转理论角度测第2个孔依次类推。请各位版主和老师们指点是不是这样的?谢谢!
85
1条评论
{/dk}近来碰到量测的点很多,而一些角落上的误差在一张报告上也无法去显示具体位置,不知那位可以指教一二。谢谢!
84
3条评论
佚名
2007-02-06 22:28
我查了关于对称度基准定义的书籍上面写道:它是两被测要素和必须通过基准要素(轴线或平面)共同理想的辅助平面做为基准的,是不是这样呢?这句话应该怎样理解呢?比如键槽对于轴或孔的对称度咋测呢?(坐标系1轴和2轴的建立方法)期待回复。谢谢!
120
3条评论
佚名
2007-02-06 19:14
请教各位前辈们:1,键槽对称度的测量方法?2,坐标系应该怎么建立呢?比如孔和轴的键槽。非常感谢!
87
2条评论
佚名
2007-02-06 19:06
请教各位师傅们:测量两个比较小的,面的距离怎么测比较好呢?比如键槽宽度的测量。(两个面的范围在3-4毫米左右)。
171
24条评论
请教各位师傅们:一个孔相对于一个面(基准)的位置度咋测呢?孔的轴线理论上是与面垂直的。(只有这两个元素) 非常感谢!
156
11条评论
我用的是 IMAGE 三次元。今天做中间检查,用700MM的块规测试 U3 (3D空间斜向)的精度,结果为 699.8812MM。吓我一跳,重新验证几遍结果还是一样!!并且之前有做 X,Y,Z 几个方向的,结果都过了。块规有恒温过,装夹没问题,程序是一致的,并且有加温度补偿。仔细考虑所有引起误差的可能性,就是找不到原因!!!还请各路高手出谋划策!!!!!!
89
9条评论
符合位置度有一般有两个公差即:比如:1,被测孔相对于基准A(平面),(B孔轴线)位置度公差是0.5。2,被测孔相对于基准A(平面)。位置度公差是0.2。我认为在评定第二个位置度时,实际上就是被测孔轴线的位置度对基准A平面的歪斜程度(前提是确保第一项公差0.5合格)应该在被测孔分别测上下两个截面园,然后评定他们的位置度,看两者的位置度如果悬殊在0.2范围内就合格,反之如果第一个截面园位置度是0.4,第二个截面园位置度是0.1,两者误差0.3已超出0.2,就判定不合格。3,请大家帮帮忙看看我这样判定是不是正确
115
18条评论
共14308项结果
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能