“三坐标与通用量具相比准确性如何？”征集意见 - 技术论坛

社区活动技术论坛 “三坐标与通用量具相比准确性如何？”征集意见

“三坐标与通用量具相比准确性如何？”征集意见

2010-01-11 11:15 239 0 41

我们公司有个技术副总，对三坐标的测量持不信任态度，并不是在各种场合发表“三坐标测东西不准”等类似言论。当然首先声明从测量上来讲，我的操作员没有失误。比如说，他认为对圆的直径的测量，三坐标还不如内径量表。请大家就各个方面发表意见，议题围绕“三坐标与通用量具相比准确性如何?”

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(41)

仅看楼主倒序看帖

这要看三座标的精度，不同的三座标在做校准时就可以看出来，我想有些公司买了三座标后都不会请三座标公司去校准，计量发合格证只是说明你的三座标在误差范围内，如果你认真看了技术要求:一般(3.5±3.5L/1000)μ到(1.7±2.3L/1000)μ的线性误差，你就知道可能会造成什么样的结果，还有测量直径时有几个标准环规，测量时就可以作个对比，及时对你测量的数据作一个调整，或者对标准球的直径作一个调整，就可以得到比较准确的结果。

2010-01-12 21:47

取消

提交

如果用三座标测量圆柱或圆的直径会小一些，那么三座标测量测量各孔后的形位公差会不会收到影响呢？形位公差如平行垂直等都是通过测量孔直径点获得的呀！:Z

2010-01-12 22:02

取消

提交

说服副总！

2010-01-13 00:36

取消

提交

说服人要从工作中的点点滴滴做起，一般新买的三座标，操作人员水平有限，测量出来的结果不准确，就会造成别人的误解，所以还要从自身找一下原因，努力提高自己的测量水平。到那时就没人说三座标不准了，但也不是所有零件都可以用三座标来测量的，这就要依靠自己的专业知识来识别。

2010-01-13 12:09

取消

提交

对，有些时候就是这样的，三座标检测出的数值不被人接受，这是很尴尬的，有的人说不准等等，我们还是先从自身原因找起，看看是不是哪出了问题，方法或是环境:)

2010-01-13 12:19

取消

提交

在新产品开发前期就要仔细研究图纸，基准的合理性，选用合理的测量工具及工装夹具，提前制定测量方案，有测量难点的话提早与设计人员沟通。

2010-01-13 14:30

取消

提交

三坐标测量也不是万能的，要看使用场合了。

2010-01-13 22:01

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]jhd[/b] 于 2010-1-13 14:30:00 发表在新产品开发前期就要仔细研究图纸，基准的合理性，选用合理的测量工具及工装夹具，提前制定测量方案，有测量难点的话提早与设计人员沟通。 [/quote] 新产品开发会要你个搞检测的参加吗？都是技术部的人员照本宣科或想当然的画图、定参数、定检测量具等.

2010-01-13 22:14

取消

提交

呵呵经典！！1

2010-01-14 21:30

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]sally[/b] 于 2010-1-12 22:02:00 发表如果用三座标测量圆柱或圆的直径会小一些，那么三座标测量测量各孔后的形位公差会不会收到影响呢？形位公差如平行垂直等都是通过测量孔直径点获得的呀！:Z [/quote] 圆柱/圆的直径变化并不影响圆柱轴线的方向/圆心的坐标，所以你的担心是不必要的.

2010-01-15 09:17

取消

提交

首页
1
2
3
4
5
尾页
共41条
共5页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册