社区活动 技术论坛 国标中的这个图怎么测量准确,不影响装配!
国标中的这个图怎么测量准确,不影响装配!
2009-11-26 10:33 97 0 43
[attachimg]669[/attachimg]
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(43)
看了这么多,还是不是很清楚。这个我没碰到过。
2009-12-07 22:37
回复
取消
提交
哎,平时都不怎么用这个。所以感觉文字性的好抽象,不是很理解。要是写出程序才能理解看透思路,期待!
2009-12-08 19:50
回复
取消
提交
设计的本意是25H7的圆柱首先要和第一基准垂直,所以B基准找正为Z原点,A基准为XY原点,评价位置度时被测要素的有效距离应加上40,构造225圆,用极坐标评价。
2009-12-09 22:00
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]yj407[/b] 于 2009-11-28 23:03:00 发表 我觉得2楼的方法不是很好,有两点错误 1、图面标注的位置度仅有A和B为基准(图纸没给全,就当作没有第三个基准吧),所以轴向并非由某一孔组成。这样测出来会造成极角的累积误差,其结果是第一个孔的位置度的角度误差为零,而最后一个孔的位置度的角度误差最大。此法测出来的位置度会偏差。 建议在建完坐标后,再用最佳拟合仅旋转的方式将这8个被测也重建一下座标(注意这8个圆极径、极角的理论值一定要输正确) [/quote] 1 我觉得圈P的设计完全是从装配出发 装配的顺序无非是一个接一个得穿螺栓或销子 所以当第一个螺栓或销子穿进去的时候 那么他就于中间大孔共同形成了X轴(所以我用来建测量的X轴) 后面的几个销子自然都受到第一个销子或螺栓的限制 或是说累积误差的效应在装配中是客观存在并影响装配的 为什么要避免累积误差的出现呢? 当然 从哪个孔穿第1个销子都一样 检测思路等于装配思路 这是我初步的想法 2 同意你的做法 我在2楼也是这个意思啊 。。。。。表述不清?。。。
2010-01-04 11:12
回复
取消
提交
还有 我没用过 最佳拟合 所以不了解它 的意思适用 范围 适用场合 所以我不清楚你的你和坐标的作用。。。:Z
2010-01-04 11:14
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]wszhum[/b] 于 2010-1-4 11:14:00 发表 还有 我没用过 最佳拟合 所以不了解它 的意思适用 范围 适用场合 所以我不清楚你的你和坐标的作用。。。:Z [/quote] 这个图面,是典型类似于法兰的工件。即中心是定位,周围的螺丝孔负责紧固。不知楼上的朋友是否遇见过这样的情况: 1、你先将其中一个螺钉将这个法兰固定紧之后,会发现有的孔可能用螺钉就装配不上了 2、而您同时将所有的螺钉一起上进去之后,再一块拧紧,则这个法兰就能安装好了。或都一个位置装不上,换一个位置就能装上。 第一种情况,是因为你把第一个孔的轴向一开如就定死了,这样后面就有可能偏差太大。就无法安装上去。此情况正好等同于您的以其中一个孔作为轴向的测量方法。 第二种情况是,先将螺钉拧上,然后根据螺纹之间隙调整好适当的角度后,便可将所有螺钉拧上并拧紧。也就是说要寻找一个合适的角度之后,就能安装上。这就是采用的最佳拟合的方法。
2010-01-04 19:26
回复
取消
提交
圈P是啥意思?
2010-01-04 20:35
回复
取消
提交
26楼的解释不错,思路很清晰,顶一下!:Z 本人刚开始接触,对软件还很不熟,请问8个孔的最佳拟合怎么做?是按照位置度误差最小吗,操作指令是什么?
2010-01-05 17:12
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]yj407[/b] 于 2010-1-4 19:26:00 发表 [quote] 原帖由 [b]wszhum[/b] 于 2010-1-4 11:14:00 发表 还有 我没用过 最佳拟合 所以不了解它 的意思适用 范围 适用场合 所以我不清楚你的你和坐标的作用。。。:Z [/quote] 这个图面,是典型类似于法兰的工件。即中心是定位,周围的螺丝孔负责紧固。不知楼上的朋友是否遇见过这样的情况: 1、你先将其中一个螺钉将这个法兰固 [/quote] 第一种情况 : 装配时 确实是应该把所有螺栓(暂且说是螺栓吧,螺栓不应如此高的公差)都穿进去再紧固 ,那么这个举动就相当于采用了最大实体条件 对么?这个就不是图纸标的公差了,当然也许是图纸设计不到位。既然没有 '圈M' , 就应该按照独立原则 在2楼我提到过 这个就是8个孔互为基准 测量时只采用1个孔做X轴 就可以了 我仍然坚持我的看法 我提到装配 并不是要在测量上加上最大实体条件 而是解决你说的累积误差 ,我现在想想,觉得不应存在累积误差,为什么会出现累积误差呢?我觉得很奇怪了,因为我以前也是干过CNC的 这个工艺路线也相当清晰 加工中为什么会出现累积误差呢?测量上就更不会出现了 每一个孔既是特征也是基准 我不认为这样还会出现累积误差, 如果说是系统误差的累计值 那倒是可以理解 但是就不必拿来讨论这个了 你说的第二种情况: 我认为与法兰没有关系 是与法兰配合的那个零件不合格 这个怎么会影响到我对法兰的测量思路呢? 探讨 探讨
2010-01-05 20:58
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]yj407[/b] 于 2009-11-28 23:03:00 发表 这样测出来会造成极角的累积误差,其结果是第一个孔的位置度的角度误差为零,而最后一个孔的位置度的角度误差最大。此法测出来的位置度会偏差。 [/quote] 这个我要问一下:加工方法不会导致累积误差 这样测量值就是客观上摆在那里也没有累积误差 难道评价会出现累积误差? [b]互为基准[/b] [b]每个孔既可以是特征 也可以是基准[/b] X轴就更不会造成累积误差 如果结果超差那就是超差 作为轴线的随变某个孔加工偏了也照样是不合格 那么它就是不合格件 也不是什么累积误差 从评价结果可以看出是不是轴线孔造成的 随便某个孔偏了 也不会出现累积误差 累积误差是多个误差相加造成的 如果1个孔偏了 而使得其他孔也偏同样的值 那就不是叫累积误差吧?我想 概念应该要先澄清 问: 我的测量在哪里会出现累积误差? 为什么最后一个孔偏差最大?
2010-01-05 21:22
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能