关于最佳拟合坐标系的疑惑 - 技术论坛

社区活动技术论坛关于最佳拟合坐标系的疑惑

关于最佳拟合坐标系的疑惑

2009-02-02 13:58 227 0 43

想请教一下令人尊敬的sun：我们公司现在测量检具，用的是比较测量法，先用三个球用迭代法建立坐标系，然后直接测量定位点，所有尺寸都偏差在正公差0.5左右，我把所测量好的定位点拟合，用最佳拟合坐标系，（选择以上测好的定位点，3D平移加旋转）建好坐标系后，我又重测以上那些定位点，发现尺寸变化很小（移动了0.01丝-0.02丝），按理说坐标会朝一个方向平移的很多，（朝负的偏差方向移动）那些定位点都在所允许的偏差范围内了，也就是说会平移到最佳的位置，但实际不是这样的。是我没用好最佳拟合法吗？请指教！

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(43)

仅看楼主倒序看帖

2009-02-02 13:58

取消

提交

路过，很少用。。。

2009-02-08 16:33

取消

提交

我经常要用到最佳拟合坐标系，但是用得不好，我也很疑惑，楼主的问题我没有碰到过．顶一下，希望高手能指点一下．:)

2009-02-09 20:53

取消

提交

没看懂讲的是什么，上个图，这样讲得清

2009-02-09 21:08

取消

提交

想补充一下，我们在测量零件的时候，我是先用321或是迭代法建坐标系以后，测量零件上所有的点，再用最佳拟合建立坐标，（特征列表选以上所测量的所有的点，特征加权都为1，旋转中心都为0，3D，旋转加平移拷贝以上所有的点重测，，想在所允许的公差范围内，得到最佳的所有点的位置。望高手能解答

2009-02-09 21:42

取消

提交

基准就是基准，整个测量工作的依据，这个应该不能随便改。至于把测下的点做最佳拟合，那也只是看看相对位置，能不能这样评定，还得看图纸。如果图上没说，那只能看看，不说明什么问题。

2009-02-09 23:27

取消

提交

我主要是想通过最佳拟合点的坐标系，平移和旋转后，看看这个零件主要尺寸的超差情况，基准并不重要，拟合后，发现变化不大。

2009-02-10 12:31

取消

提交

[size=4]最佳拟合法是要把零件的数模与被测零件进行拟合，是[color=blue]理论数据[/color]与[color=blue]实测结果[/color]进行拟合。[/size] [size=4]举例：您检测的模具有三个球，可以首先在数模上测量这三个球，生成了测量这三个球的程序语句。然后执行这段程序，用手动的方法测量这三个球（测量的顺序要与测量数模时一致），在程序语句中生成实测值。进入最佳拟合建立坐标系，选择这三个球，设置权重和3D等，即可创建。这次最佳拟合建坐标系就完成了。如果要精确再拟合一次，可以在此坐标系下按如上步骤，再自动测量和拟合一次。[/size] [size=4][/size] [size=4]最佳拟合的另一个用法，是把建立坐标系时产生的误差消除或不考虑基准，以实际测量元素或点的结果与数模进行最佳拟合。这些都是在要使用数模有理论数据的情况下使用。[/size] [size=4]象您叙述的，建好坐标系后测量若干点，再进行最佳拟合，这个做法的理论值是第一次测量的数据，这样做是不对的。（不知道我的理解是否正确）[/size] [size=4][/size]

2009-02-10 14:47

取消

提交

没用过，很想知道怎么用很高兴看到sun的解释

2009-02-10 19:33

取消

提交

本人才疏学浅啊！不懂！

2009-02-10 20:43

取消

提交