关于最佳拟合坐标系的疑惑 - 技术论坛

社区活动技术论坛关于最佳拟合坐标系的疑惑

关于最佳拟合坐标系的疑惑

2009-02-02 13:58 232 0 43

想请教一下令人尊敬的sun：我们公司现在测量检具，用的是比较测量法，先用三个球用迭代法建立坐标系，然后直接测量定位点，所有尺寸都偏差在正公差0.5左右，我把所测量好的定位点拟合，用最佳拟合坐标系，（选择以上测好的定位点，3D平移加旋转）建好坐标系后，我又重测以上那些定位点，发现尺寸变化很小（移动了0.01丝-0.02丝），按理说坐标会朝一个方向平移的很多，（朝负的偏差方向移动）那些定位点都在所允许的偏差范围内了，也就是说会平移到最佳的位置，但实际不是这样的。是我没用好最佳拟合法吗？请指教！

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(43)

仅看楼主倒序看帖

额····没用过···

2009-04-04 17:45

取消

提交

对于孙老师的解释,我能理解的是第一种做法,这种做法,我也经常做的,而第二种做法,我也经常做,为什么不对,我不能理解,是不是我对最佳拟合坐标系的基本含义没有理解清楚.

2009-04-12 20:39

取消

提交

学到不少东西谢谢大家我不懂得太多了看来还要更加努力啊

2009-04-12 20:45

取消

提交

这个问题我也遇到过，坐标系拟合后可以不用在测量，可以直接在新的坐标系下评价即可，可一试试。效果还可以！！！

2009-04-12 20:58

取消

提交

很是不懂，要加倍努力！！！！

2009-04-13 15:49

取消

提交

一切皆有可能

[color=green]孙老师，我对加权的值有些疑惑，我就是不知道设加权值的一个参考标准是什么？难道每次都是1么？或者说越大越好吗？我想大部分用户肯定都有这个疑惑，请指点？[/color]

2009-04-14 04:42

取消

提交

在最佳拟合坐标系中的加权值，实际是个比例系数。在分配权重时，可以是整数或小数，但不应是0。权值之和应是1或100。

2009-04-14 09:35

取消

提交

一切皆有可能

[color=green]谢谢，孙老师，只不过，我还就是，不知道，他的范围，也就是衡量它的一个标准吧？还请孙老师详细指点，感激不尽[/color]

2009-04-15 04:37

取消

提交

经常一段时间的应用，我算是明白了最佳拟合坐标系的用法了．感谢孙老师的指点．如果海天同行还有什么疑问，可以和我进行探讨．:coffee

2009-04-24 21:34

取消

提交

请教孙老师：最佳拟合法是要把零件的数模与被测零件进行拟合，是理论数据与实测结果进行拟合。如果我要测的零件基准很重要，要求与数模基准一致，那么最佳拟合法是否会造成零件其他部位达到最佳拟合（重合），而所关注的基准（面）误差大？这种情况该如何解决？

2009-05-06 17:46

取消

提交

首页
1
2
3
4
5
尾页
共43条
共5页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册