垂直度互换之问题 - 技术论坛

社区活动技术论坛垂直度互换之问题

垂直度互换之问题

2005-12-21 21:36 40 0 26

众所周知,在测量过程中,垂直度的评价会随基准选择的改变而改变. 不知道测量轴系零件的朋友有没有这种感觉,在评价一个长度较短的但直径较大的轴系零件端面与轴心线的垂直度时,由于图纸上的标准一般是以轴心线为基准,结果评价端面与轴心线的垂直度时,结果常常会比公差要求差很远.但是反过来以端面为基准评价垂直度时就好得多.按照在论坛上看过的一些贴子,再评价它们的三维夹角时,结果一般差0.0*左右,比较的小这种情况下,我们该如何填写我们的检测报告呢?如果按图纸填,当然可以. 但是,如果在使用中是以端面为装配基准时,评价结果差的零件在实际应用中是完全可以的.反之,如果擅自更改基准来评价垂直度,得出的结果看起来是好了,可是,如果在使用中要靠轴心线来做基准呢?那样的话,报告结果是不错了,可是使用的效果却不一定好了. 填写测量报告是要负责任的.我现在该如何选择我的评价结果呢?

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(26)

仅看楼主倒序看帖

2005-12-21 21:36

取消

提交

期待高手来解决这些问题,为我们这些入行不算久的人指明道路.

2005-12-21 21:45

取消

提交

设计部门的错误不应该由测量人员承担，按图纸来。

2005-12-21 23:21

取消

提交

最好还是跟设计人员沟通一下。

2005-12-22 10:03

取消

提交

唉. 现在深深地觉得,测量并不难. 可是如何交出一个恰如其份的报告实在不容易.

2005-12-26 18:36

取消

提交

把两种结果给设计人批示，让他来定夺，签字认可，我们不管，设计人说行就行。我们没责任就行。千万！！！

2005-12-26 19:01

取消

提交

在我们公司，都是以装配时的实际基准为测量基准，现在有些设计不敢恭维。

2005-12-29 09:42

取消

提交

{/fd}同感,我们这也这样, {/ll}

2006-01-08 21:53

取消

提交

小基准测量大尺寸的时候会查的比较大。大基准小被测元素就好很多。特别是在垂直度上反映最明显。改正方法：小基准测量大尺寸如果不好，对换基准，改成把大被测尺寸当基准测量小基准。这里需要有个评价。比如公差要求0.01的尺寸，用图纸要求的小基准测量结果为0.10。换成大被测尺寸当基准时的结果为0.003。我自己认为是合格的。不过还要通过你们各部门一个共同的说法和标准。这个问题不是我们没有解决，世界来说也是难点！

2006-01-09 10:49

取消

提交

[quote][b]以下引用[i]sunmingyu于2005-12-26 19:01:18[/i]的发言：[/b] 把两种结果给设计人批示，让他来定夺，签字认可，我们不管，设计人说行就行。我们没责任就行。千万！！！ [/quote] 要是我们公司能有这么轻松就爽呆了。

2006-04-09 20:05

取消

提交