垂直度互换之问题 - 技术论坛

社区活动技术论坛垂直度互换之问题

垂直度互换之问题

2005-12-21 21:36 43 0 26

众所周知,在测量过程中,垂直度的评价会随基准选择的改变而改变. 不知道测量轴系零件的朋友有没有这种感觉,在评价一个长度较短的但直径较大的轴系零件端面与轴心线的垂直度时,由于图纸上的标准一般是以轴心线为基准,结果评价端面与轴心线的垂直度时,结果常常会比公差要求差很远.但是反过来以端面为基准评价垂直度时就好得多.按照在论坛上看过的一些贴子,再评价它们的三维夹角时,结果一般差0.0*左右,比较的小这种情况下,我们该如何填写我们的检测报告呢?如果按图纸填,当然可以. 但是,如果在使用中是以端面为装配基准时,评价结果差的零件在实际应用中是完全可以的.反之,如果擅自更改基准来评价垂直度,得出的结果看起来是好了,可是,如果在使用中要靠轴心线来做基准呢?那样的话,报告结果是不错了,可是使用的效果却不一定好了. 填写测量报告是要负责任的.我现在该如何选择我的评价结果呢?

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(26)

仅看楼主倒序看帖

１．根据实际使用情况２．采用大基准

2009-06-08 10:40

取消

提交

因该与技术人员协商测量方法。我们有过一个直径1.5米高12毫米的环行件，垂直度的基准就是短轴线，被测要素是底平面，结果软件计算垂直度结果为5.2。恐怖！！！！！！！！！

2009-06-08 20:36

取消

提交

晃

2009-06-09 15:29

取消

提交

我们公司情况如果是这个样子，那我就找设计者骂一顿。

2009-06-20 00:22

取消

提交

考虑一下装配基准，一般情况下转换基准是可以的，因为实际装配并不受影响，而且轴类一般加工精度都比较高，如果是我，就是说OK，可以使用，要敢于承担责任，前提是要考虑好！

2009-06-20 12:33

取消

提交

这应该是和设计人员商量，而不选择去骂谁，因为不是所有的设计人员都懂测量

2009-06-23 14:12

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共26条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册