社区活动 技术论坛
排序
最新
佚名
2005-12-26 15:33
我建立了一个工件测量程序,在开始测量时没什么问题,多次运行后电脑就会出现下面的对话框,影响到我公司的日常工作,请问怎么处理?               [此贴子已经被 admin 于2005-12-26 15:38:59编辑过]
45
2条评论
佚名
2005-12-26 12:00
转国外论坛的帖子:http://www.brownandsharpe.com/anyboard/forums/pcdmis/posts/28775.html
37
11条评论
佚名
2005-12-26 09:26
QQ群满了,我怎么跟大家联系吗?那位GGJJ再能建个群吗??能告诉小弟吗?谢谢!!
34
4条评论
众所周知,对称度本来就不太好弄,然后,小圆弧大半径的圆弧也不太好测,现在,还要测这么一个圆弧的对称度,就更不好说了。 近几个月来碰到了几个这样的零件,要求测量这么一段圆弧的对称度,每次它们是由五轴的加工中心按规定的程式一次成形的,按理来说对称度应该很好,可是我在评价对称度时,结果往往在四五丝到七八丝左右,自己感觉也很是不解。然后每次去看所测圆弧的圆心位置时,与理论位置一般都有些差距。目前我用的测量方法是自动测圆弧,再将它们构造成特征组,评价它们与基准的对称度。 这样出来的结果与那种测圆弧,再计算圆心与基准
34
5条评论
佚名
2005-12-21 21:43
同样,我今天还碰到一个新的问题,就是关于同轴度的. 今天在检一个有着两个相距甚远,长度甚短的圆柱的零件的同轴度时,首先,在测完两个圆柱后,我就构了一条公共轴线,然后评价被测圆柱对公共轴线的同轴度时,结果不咋的,再通过圆心来构造直线,评直线度时,结果更是好.之后我便直接用两个圆柱来评价同轴度.结果大家当然知道,很不妙.我在填报告单时,取了用公共轴线作基准的这个结果作为测量值交了上去. 但是,后来人家在装配这个零件时,通知我说,两个圆柱的同轴度很不妙. 通过重新测量,发现零件结果重新测量还是很好,可是零件本身
33
24条评论
佚名
2005-12-21 21:36
众所周知,在测量过程中,垂直度的评价会随基准选择的改变而改变. 不知道测量轴系零件的朋友有没有这种感觉,在评价一个长度较短的但直径较大的轴系零件端面与轴心线的垂直度时,由于图纸上的标准一般是以轴心线为基准,结果评价端面与轴心线的垂直度时,结果常常会比公差要求差很远.但是反过来以端面为基准评价垂直度时就好得多.按照在论坛上看过的一些贴子,再评价它们的三维夹角时,结果一般差0.0*左右,比较的小这种情况下,我们该如何填写我们的检测报告呢?如果按图纸填,当然可以. 但是,如果在使用中是以端面为装配基准时,评价结
40
26条评论
佚名
2005-12-21 21:09
建系时点了CAD=工件,结果还是不能拟和到一块?还有在手动模式下点自动特征,就报警出错,跳出软件!
30
1条评论
佚名
2005-12-21 12:52
“补偿文件是使用双频激光干涉仪检测测量机位置度、直线度和角度误差后生成的补偿文件。测量软件是根据它来进行误差补偿的。往往有些操作员在安装测量机软件时忘记安装补偿文件或将备份文件丢失而造成测量机精度差和重新校验机器精度。所以操作员要保管好备份文件并且知道如何安装补偿文件。” 我用的是pc-dmis cad++3.7 软件我重装过,补偿文件是不是也要自己中装啊,我没有补偿文件啊,怎么办?
69
9条评论
佚名
2005-12-21 09:48
本人是自学的PC-DIMS,以后在工作中,请大家多多指教!
33
1条评论
佚名
2005-12-20 08:49
star师傅,我在培训的时候这方面讲的很少的,我只知道如图所示的内孔用手动测量单点后构造圆,至于是否可以自动圆时同时用四个测针我就不清楚了,向你在我另外的帖子里说得“这样的问题不像三坐标行家问的问题”确实我只是个小小的新手,而且平时三坐标用的很少,所以我得问题好象很很的简单,但是确实是我不理解的地方,还希望STAR老师耐心指点,不胜感激!!!!我也很希望把三坐标搞好弄懂,可是没有好的条件啊,比如有平时高人指点啊什么的,我这里就我一个人用三坐标!!!!!!!!!
41
5条评论
共14308项结果
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能