社区活动 技术论坛
排序
最新
请教各位,零件使用工装垂直摆放和零件平放在台面上,建座标方式相同,为什么检查出来的结果相差较大?
154
12条评论
佚名
2005-09-25 14:41
http://image.xitek.com//forum/200509/727/72767/72767_1127628478.jpg                  [此贴子已经被作者于2005-9-25 14:41:18编辑过]                  [此贴子已经被作者于2005-9-25 14:41:55编辑过]
397
45条评论
如题,希望告知一下
151
17条评论
谁能提供给我三坐标测量工件不确定度的计算方法?谢谢啦!
159
6条评论
各位管理员好,请问PC-DMIS 3.5版本升级到3.7有什么要求呢:购买年限,玛尼,或其它要求?当然,现在用的软件没问题,只是前几天一个同学(三坐标培训)说她家的版本成功升级了,还是免费的。歪道消息,不敢轻信,所以来问问。               [此贴子已经被 admin 于2005-9-12 17:04:39编辑过]
131
7条评论
佚名
2005-09-07 13:23
我们是一家塑料零件制造公司               [此贴子已经被 admin 于2005-9-7 15:35:11编辑过]               [此贴子已经被 admin 于2005-9-7 15:38:02编辑过]
114
3条评论
佚名
2005-09-03 19:57
首先声明,我刚入行,问得比较菜一点,不要笑我! 前两天在做一个圆孔与端面的垂直度测量时,又碰到一个问题。我采用的是自动测量圆,首先,我设置每层采点数为十五个,采二层,首层和最后一层都尽量选最上面和最下面的合适位置测量,结果进行尺寸评价时,不是很理想,然后,我重新选用自动测量圆,设置每层采点数为八个,采三层,也是尽量选择最上面和最下面的位置测量,然后在进行尺寸评价时,结果很不错。 为什么会这样呢?不是说采点越多越好吗?现在看来,似乎和点的选取还是很有关系的,并不是盲目的越多越好啊!可是
106
3条评论
佚名
2005-09-03 19:46
前两天无聊,拿了一个长方体试测它的尺寸及三个面的垂直度。在建立了坐标系之后,我以表面为基准,来评价左侧面与表面的垂直度,发现结果很好,不到0。01MM,之后,再评价前侧面与表面的垂直度,结果仍然是非常的好,出于好奇,我以前侧面为基准,再试评价表面与前侧面的基准时,结果却令我大吃一惊,竟然差了0。06MM!之后试评价左侧面与表面的垂直度,也还是差了很远。不过,左侧面与前侧面的垂直度倒是一直都很好,相差极小。 事后苦想,还是不得其解。是基准选择的问题吗?为什么同样的两个元素,在使用不同的基准后,评
115
9条评论
佚名
2005-08-30 18:27
毛坯压铸件测一个全尺寸大家都要多长时间啊,怎么样测得快点啊
176
13条评论
如題.
93
5条评论
共14310项结果
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能