关于复合位置度的标注问题. - 技术论坛

社区活动技术论坛关于复合位置度的标注问题.

关于复合位置度的标注问题.

2004-10-15 16:10 292 0 35

Canadian User：你好！现有一问题向你请教，在国外，很多图纸都喜欢用复合位置度来标识特征。如果我有一零件，图纸上标注的复合位置度是1第1项位置度是0.53 基准是A、B、C。A是一个平面，B、C分别是两个定位销。第2项位置度是0.127 基准是A。在PC-DMIS中，第2项位置度该怎么处理？用垂直度来代替行不行？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(35)

仅看楼主倒序看帖

建议大家多看看标准如果再加上个M圈的话，估计问题会更大了:Q

2009-08-11 19:40

取消

提交

真可惜。。。图片怎么都没了呢？　:Q

2009-07-30 16:57

取消

提交

讨论了半天，还是没有结果如按STAR所说，那下框位置度在实际工作中应怎样去求？这才是重点 .....

2007-03-05 21:56

取消

提交

精华贴！顶

2007-03-03 11:15

取消

提交

我顶!太棒了,讲的太好了{/dy}

2006-05-29 21:25

取消

提交

[attach]20041201@169935404083.zip[/attach]

2005-05-20 20:17

取消

提交

谢谢Canadian User和STAR精彩的讨论，你们让我们受益非浅。复合位置度不能用垂直度代替,复合位置度的第一位置度和单一位置度含义一样,第二位置度指的是几个孔之间的相互位置,第二位置度的基准表示各个孔在此方向的移动,我们在测量时只要保证后面标的公差就可以了,它不能靠公差来判定零件的好坏.它与基准之间的尺寸(距离)没有关系. 要注意建坐标时与第一坐标系有区别.

2005-05-20 20:14

取消

提交

请问，评价时用3维还是2维评价位置度的？

2005-05-09 19:44

取消

提交

{/qiang} 　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2005-4-28 15:35:38编辑过]

2005-04-28 15:16

取消

提交

谢谢Canadian User和STAR精彩的讨论，你们让我们受益非浅。　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2005-4-28 15:34:27编辑过]

2005-04-28 15:11

取消

提交

首页
1
2
3
4
尾页
共35条
共4页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册