如何检测两平面之间的位置度？？？ - 技术论坛

社区活动技术论坛如何检测两平面之间的位置度？？？

如何检测两平面之间的位置度？？？

2017-04-28 16:09 141 0 20

我在今天客户的一款零件，图纸上有两窄面，A基准面得宽度为8.5mm，被测面得宽度为8mm，两平面之间的跨度为120mm，要求测量被侧面相对于A基准面得位置度0.01mm 实际测量此处位置度时每次都超差。我查看过CNC机床的程序，这两个平面是一次性加工出来的，采用的机床是高精度的Mazak机床，刀具的精度也很高，所以理论上讲，加工这款零件没有问题。我也分析了原因，认为主要是这两个面太窄，跨度又比较大，测量平面时的误差就会被成倍放大，导致检测尺寸不良。测量方法：时是直接在A基准平采点测量，找正A基准面、归零，来评价被侧面相对于A基准的位置度！我也曾经向客户提过，把这两个面当做一个平面测量平面度来代替检测位置度，但客户不同意。现在又想不出更好的办法，非常困惑！期望各位大神不吝指教，万分感谢！

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(20)

仅看楼主倒序看帖

从图纸看，这个面相对基准A有两个形位公差控制，一个是平行度，一个是位置度，平行度是控制方向，位置度其实就是控制这两个面的落差的。如果平行度合格，两个面的最大落差乘2在公差范围内就是OK的了（其实就是评价轮廓度一样的）你可以这样向客户解释。

2017-05-11 12:09

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17725&postid=143461#143461]2楼[color=Olive]jinshibo-qc1[/color]的帖子[/url][/b] 从图纸看，这个面相对基准A有两个形位公差控制，一个是平行度，一个是位置度，平行度是控制方向，位置度其实就是控制这两个面的落差的。如果平行度合格，两个面的落差在0.1范围内就是OK的了，你可以这样向客户解释。

2017-05-11 09:51

取消

提交

从图纸看，这个面相对基准A有两个形位公差控制，一个是平行度，一个是位置度，平行度是控制方向，位置度其实就是控制这两个面的落差的。如果平行度合格，两个面的落差在0.1范围内就是OK的了，你可以这样向客户解释。

2017-05-11 09:48

取消

提交

这个像是CNC加工出来了，建议了解一下CNC在加工时是怎么摆放的，以哪个面为基准。三坐标在测量时参考那个基准来验证这两个小面的偏差。

2017-05-09 14:57

取消

提交

楼上各位其实给出了一些可行的方法，以下纯属个人观点，不一定正确 1.试过采用扫描平面吗？可以扫描多一些点，我们之前遇到过扫描小圆弧的时候，测点和扫描结果差异比较明显； 2. 把两个面按照一个面来测量，评价平面度。用图形分析，看一下变形的趋势，可以作为加工的参考，来修正这个变形； 3. 采用两个平面下面的大平面作为面基准，来评价两个小面的高度，假如大面不与两个面平行，一般情况下是会放大误差的，如果这样也合格，说明位置度也是合格的； 4. 采用旋转角度来补偿基准的延长造成的误差，就像是基准最佳拟合修改加权（实际上不是很可取，有造假的嫌疑）

2017-05-09 13:00

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17725&postid=143460#143460]1楼[color=Olive]jinshibo-qc1[/color]的帖子[/url][/b] 你的软件是什么版本的？方便的话，可以把测量程序发过来吗？

2017-05-04 15:29

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17725&postid=143503#143503]16楼[color=Olive]JIAJI[/color]的帖子[/url][/b] 首先这两个平面是用来安装导轨的，所以这两平面的相对尺寸及形位公差必须保证很高的精度要求；其次，我们也曾向客户提出过用检测共面平面度的方法代替检测位置度，但客户做了实验：用两块落差为0.5mm的标准量块进行过实验，如果这两块量块紧靠着测量两个面组成的共面平面度，测出的结果为0.3mm；如果将量块分开放置，间隔120mm，测出的共面平面度为0.02mm，通过这些实际测量的结果来看，客户就非常担心：如果我们加工的产品两平面是V字型或者是八字型状态，用平面度的方法检测不出来。装配后的零件会对他们的设备精度产生影响，所以客户就不同意用共面做基准找正评价两个小面的位置度。

2017-05-03 20:16

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17725&postid=143486#143486]11楼[color=Olive]jinshibo-qc1[/color]的帖子[/url][/b] 实际使用跨度加大本开就会减小平面度，应该从实际出发来验证问题。

2017-05-03 03:21

取消

提交

个人认为用平面度管控更合理，不知道设计处于何种考虑这样标注，实在不行可以用大面来找正A面归零，用轮廓度去评价被测面，老本版评价面位置度是取平均值的。

2017-05-03 03:17

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17725&postid=143472#143472]6楼[color=Olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] 可以改成点位吧测多个点的位置度

2017-05-02 20:27

取消

提交

首页
1
2
尾页
共20条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册