社区活动 技术论坛 请教一组等分圆位置度的正确评价
请教一组等分圆位置度的正确评价
2015-08-01 14:08 121 0 26
我们公司有个工件需要评价8个等分圆的位置度,要求是0.2 的公差带。评价基准是8个圆中心的大圆作为基准。我评价时候是单个评价还是整体选中8个圆进行评价更加接近实际生产?单个评价的话涉及到自动旋转基准
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(26)
本人有PDF,有谁需要参考的可以发给你们几份。:D
2015-08-20 14:10
回复
取消
提交
郁闷死了,上个图好麻烦。睡觉去:smoke
2015-08-17 00:11
回复
取消
提交
不知道怎么调节大小,结果还是看不清楚。 [attachimg]5757[/attachimg] [attachimg]5759[/attachimg]
2015-08-16 23:40
回复
取消
提交
见鬼怎么看不到啊? [attachimg]5746[/attachimg] [attachimg]5747[/attachimg] [attachimg]5748[/attachimg] [attachimg]5749[/attachimg] [attachimg]5753[/attachimg] [attachimg]5752[/attachimg] [attachimg]5751[/attachimg] [attachimg]5750[/attachimg] [attachimg]5754[/attachimg] [attachimg]5755[/attachimg] [attachimg]5756[/attachimg]
2015-08-16 23:28
回复
取消
提交
我对类似产品的测量经验前面已经说过了,主要是提醒楼主除了法兰碰到类似的零件该怎么测量?这是好几年前的产品了,以前每天都测量这些产品,测量了近两年时间。单层和双层的有好几十种。因为图纸比较大,单个屏可能看不清楚。为了让想看图纸的量友看清楚,所以分开截图了。第一次就上个相对简单的单层吧,你们凑合着看吧。下面开始了:D
2015-08-16 23:24
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16209&postid=131722#131722]18楼[color=Olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 今天有时间就上个图吧,就当大家学习交流吧。我是新手,三坐标实际使用3年时间不到,可能说的有不恰当地方还望各位大神批评指正啊!呵呵,下面开始上图。第一次上图你们能不能看到我就不能保证了。
2015-08-16 23:01
回复
取消
提交
[b][color=#000080]应该分别单个评价8个孔的位置度,并以其中最大的那个位置度偏差作为裁定数据。[/color][color=#ff0000]千万不要认为是8孔共圆的位置度。[/color][/b]
2015-08-13 19:51
回复
取消
提交
维震天下
单个不对的亲。应是8*的
2015-08-13 19:18
回复
取消
提交
[b][color=#ff0000]【引用】[/color][/b][b][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16209&postid=131709#131709][color=Olive]wxfx281495627[/color]的帖子[/url][color=#000000]【[/color][/b][color=#000000][b]一般像这种工件无特别要求的话,评价也是很简单的。首先,评价几层构造圆和中心圆的同心度(要求比较高的一般是五丝内)。然后每一层依次选中进行评价,每层圆只要评价:位置、极角、极半径,和单个圆的直径即可。然后对照图纸进行参考。】[/b][/color] [b][font=黑体][size=5][color=#8b0000]那么,我的回复是:[/color][/size][/font][/b] [b][size=3][color=#ff0000]1、对于该类圆形孔阵的位置度测量,你说评价位置度的同时,还需评价其孔阵的同心度(即便不是每件),否则,将有很多装配不上。[/color][/size][/b][b][size=3][color=#ff0000]那么,假定图样公差标注没有错误,最值得怀疑的就是你的位置度评价结果了。因为,当位置度结果评价错了,即便附加同心度评价结果是0,也不一定能装配上!反正,同心度不是0,也不影响装配;[/color][/size][/b][b][size=3][color=#ff0000] [/color][color=#000080]2、你说圆形孔阵位置度评价要考虑同心度,那么方形孔阵位置度评价又该考虑什么呢?因为,这都是一回事;[/color][/size][/b][b][size=3][color=#000080] [/color][color=#0000ff]3、我们已检测30万件产品无一差错,其中就包括成千上万的该类零件。而我们在该类零件的位置度检测时,从来也没有另附加同心度评价,怎么也没[/color][/size][/b][b][size=3][color=#0000ff]有出现问题呢,而且,我们的产品比同类零件标注要求还更高;[/color][/size][/b][b][size=3] 4、希望你能上传一个你的检测示例看看。[/size][/b]
2015-08-10 10:20
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16209&postid=131697#131697]16楼[color=Olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 我只是提醒楼主,像我以前测量的类似零件同心度很重要,并不是说楼主的法兰件一定要测量同心度。改天有时间上个图给你看一下吧。
2015-08-10 06:23
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能