更新了！请教SUN和诸位大神基准面很小的情况下对称度评价方法有点疑问！！ - 技术论坛

社区活动技术论坛更新了！请教SUN和诸位大神基准面很小的情况下对称度评价方法有点疑问！！

更新了！请教SUN和诸位大神基准面很小的情况下对称度评价方法有点疑问！！

2014-10-14 21:53 126 0 16

继上次键槽对称度疑问后，遇到的实际情况，基准面很小的情况下：现在这个工件，要求的对称度我按照键槽的评价方法操作的，可测试下来合格的工件不是很多。供应商说他的基准表面是图纸上四个角中线构成的，再拿被测要素的点特征组评价，我也试了下，确实都是合格的。可是用垂射，建立坐标系，通过坐标系建立的基准面，也是用被测边的点特征组评价，工件有好，也有超差的。现在不知道哪种方法正确了，似乎大家都有道理。要求测量的对称度[attachimg]4442[/attachimg] 供应商基准面的建立方法[attachimg]4443[/attachimg]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(16)

仅看楼主倒序看帖

2014-10-14 21:53

取消

提交

等待孙老师解答之前我先试着说说，待孙老师指正。 1、两直线做中点，实在做不了平面做直线也可，精度自然差些； 2、是否可以少于8点，这个问题就像测圆是打3点好，还是打6点或12点好，是一个问题，看你要求的精度，当然多些好。 3、那岂不是有点自己和自己比较的意思了？你说的对，这个你需要学习下形位公差。园上一个键槽的结构，园只能定心，不能定向，必须加上键槽才是完整的基准。

2014-10-15 11:38

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15106&postid=119426#119426]1楼[color=olive]退休奥特曼[/color]的帖子[/url][/b] [size=3][color=blue]答复： 1.之所以要通过平面构造对称中点，是因为在此前没有正确的坐标系情况下，如果测点其测头半径补偿是错误的。用平面构造中点没有测头半径补偿的问题。如果取消测头半径补偿后，在两个面的中间位置各测量一个点构造中点也是可以的。 2.每个面测量四点，是为了评价面的两个方向的对称情况。少测点可以，两面点数必须相同，另外注意减少了点数检测对称度的方向就少了。所以各测四个点评价面的对称度是最少点数。 3.为什么要用槽的中点找方向，就是因为基准要求中没有方向。用中点为基准，检查槽的上下、左右是否偏离基准，就是看这个槽是否是一个正的槽，其方向是否偏离中心方向。在其它评价中，如果有方向要求限制，其生成的基准面就要以要求的方向来定方向，可以不用槽的中心。但是键槽对称度的评价就是要检查键槽与中心基准面是否平行。[/color][/size]

2014-10-15 13:26

取消

提交

:strong:解释的很详细

2014-10-16 10:53

取消

提交

键槽的对称度测量的确是比较棘手的问题，键槽比较大还可以较容易的测量，但是键槽比较小或比较浅时，测量难度会增加，有时结果的重复性也不会太好，只能多次测量进行取平均值

2014-10-16 19:41

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15106&postid=119442#119442]3楼[color=olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] sun大哥，看看我现在的问题吧，很着急，谢谢了

2014-10-17 21:43

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15106&postid=119436#119436]2楼[color=olive]lwt0739[/color]的帖子[/url][/b] 看看我现在的问题吧，很着急，谢谢了

2014-10-17 21:44

取消

提交

求助中。。。。。。。。。。。。。。

2014-10-18 18:12

取消

提交

没你这么玩的，后面追加个不行啊，还带原帖内容全删，写新内容的？？还是我先说，等老师批评。 —————————————————— 1、你说“供应商说他的基准表面是图纸上四个角中线构成的，检验合格” 。我理解你的意识是使用B基准和被测特征的四个面共同建立公共基准。怎么量没法不合格，在去除其他误差的前提下，上下两键槽左右错移2MM都合格。 2、此基准B很短，没法单独做为基准评价135远处的被测键槽的对称度使用。应该加入基准D，由基准D和基准B创建坐标系，使用这个坐标系的构造面来评价下面键槽的对称度，才是真值，也是设计者要表达的意图。

2014-10-20 09:20

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15106&postid=119545#119545]10楼[color=Olive]lwt0739[/color]的帖子[/url][/b] sorry.我只是不想过度占据版面，下次改正。看了你的回复，我还是不大理解，基准面太小了，你说的基准d我不大理解

2014-10-20 11:17

取消

提交

首页
1
2
尾页
共16条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册