继上次键槽对称度疑问后，遇到的实际情况，基准面很小的情况下：
现在这个工件，要求的对称度我按照键槽的评价方法操作的，可测试下来合格的工件不是很多。
供应商说他的基准表面是图纸上四个角中线构成的，再拿被测要素的点特征组评价，我也试了下，确实都是合格的。
可是用垂射，建立坐标系，通过坐标系建立的基准面，也是用被测边的点特征组评价，工件有好，也有超差的。
现在不知道哪种方法正确了，似乎大家都有道理。
要求测量的对称度[attachimg]4442[/attachimg]
供应商基准面的建立方法[attachimg]4443[/attachimg]
鲁公网安备37020002000329号