[求解]关于端面全跳动 - 技术论坛

社区活动技术论坛 [求解]关于端面全跳动

[求解]关于端面全跳动

2013-10-29 21:48 42 0 15

公司有一个零件，厚10mm直径400mm的圆盘中间有一个直径50mm的通孔.图纸标定公差是以50通孔为基准圆盘平面跳动为0.1mm.我测量时,在50通孔处测一个圆柱定基准,在平面上采四个点建立平面,结果测量结果为0.7mm,但如果以平面为基准看轴线的跳动则为0.02mm.各位大神,能告诉我这是为什么吗?兄弟新手,谢谢各位了.

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(15)

仅看楼主倒序看帖

王日光

把形位公差弄懂了，自然就会了，其实很多时候都是对形位公差的概念了解不透彻才会出现评价错误。另外上面提到的海克斯康测不了跳动的，只能说明你的方法不对

2018-08-04 11:44

取消

提交

徐宗仁

就像大面垂直短轴，也评价不好

2016-01-18 14:39

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=13704&postid=106677#106677]10楼[color=Olive]zhouyanna[/color]的帖子[/url][/b] 你好，我跟楼主一样有类似的问题，对于此平面，我评价了他的平面度，都在1丝范围内，但评价出来的跳动在5、6丝的样子，根据我自己的理解，如果说平面度不差的话，其跳动也差不到哪去，所以我想问问你，如果说平面度好的情况下，端面对轴线的跳动为何不好？还有，毕竟海克斯康测量跳动时，是和传统测量跳动是不一样的，我们的客户对此表示，海克斯康三坐标是测不了零件的跳动的，对此，你有什么看法？

2016-01-13 14:20

取消

提交

应该是点的取法有些问题

2015-05-28 10:31

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13704&postid=106677#106677]10楼[color=Olive]zhouyanna[/color]的帖子[/url][/b] 你好，手动采点后自动执行了，结果差距不大。我发现构造的平面评价出的跳动量要原小于采集点后点DONE得到平面的跳动量？这两种平面有不同的地方吗？

2013-11-13 10:43

取消

提交

首先，跳动的结果与坐标轴的找正没有关系。端面跳动的评价，就是要以轴线为基准，评价平面。关于你说的平面度的问题，请问手动采完点后，有没有自动执行一遍？其次，请在平面多测量一些点，判断这个平面的平面度到底如何？以此可以知道是不是因为采点位置不同而造成的平面度差异。

2013-11-07 09:04

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13704&postid=106267#106267]4楼[color=Olive]qrj230430[/color]的帖子[/url][/b] 你好，非常感谢您对我回复。这几天我一直在琢磨这个事并做了多次测试。我明白了基准的问题。现在的问题是这样的：1.同样是以平面为基准看轴线的跳动，我以平面建立第一轴和以圆柱建立第一轴，得到的测量结果分别为0.07和0.26。这是为什么呢?2.同样是以平面建立第一轴，平面元素取点时用手动采集4个点得到一个平面的结果是0.07，而在平面上采集一点围绕圆心做3次90°阵列得到四个点，用这四个点构建一个平面得到的结果为0.008，为什么会有这么大的差异呢？请不吝赐教，谢谢谢谢！！！

2013-11-06 21:41

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13704&postid=106444#106444]5楼[color=Olive]cuijiutao[/color]的帖子[/url][/b] 你好，非常感谢您对我回复。这几天我一直在琢磨这个事并做了多次测试。我明白了基准的问题。现在的问题是这样的：1.同样是以平面为基准看轴线的跳动，我以平面建立第一轴和以圆柱建立第一轴，得到的测量结果分别为0.07和0.26。这是为什么呢?2.同样是以平面建立第一轴，平面元素取点时用手动采集4个点得到一个平面的结果是0.07，而在平面上采集一点围绕圆心做3次90°阵列得到四个点，用这四个点构建一个平面得到的结果为0.008，为什么会有这么大的差异呢？请不吝赐教，谢谢谢谢！！！

2013-11-06 21:40

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13704&postid=106263#106263]3楼[color=Olive]zhouyanna[/color]的帖子[/url][/b] 你好，非常感谢您对我回复。这几天我一直在琢磨这个事并做了多次测试。我明白了基准的问题。现在的问题是这样的：1.同样是以平面为基准看轴线的跳动，我以平面建立第一轴和以圆柱建立第一轴，得到的测量结果分别为0.07和0.26。这是为什么呢?2.同样是以平面建立第一轴，平面元素取点时用手动采集4个点得到一个平面的结果是0.07，而在平面上采集一点围绕圆心做3次90°阵列得到四个点，用这四个点构建一个平面得到的结果为0.008，为什么会有这么大的差异呢？请不吝赐教，谢谢谢谢！！！

2013-11-06 21:39

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13704&postid=106260#106260]2楼[color=Olive]fanjilong[/color]的帖子[/url][/b] 你好，非常感谢您对我回复。这几天我一直在琢磨这个事并做了多次测试。我明白了基准的问题。现在的问题是这样的：1.同样是以平面为基准看轴线的跳动，我以平面建立第一轴和以圆柱建立第一轴，得到的测量结果分别为0.07和0.26。这是为什么呢?2.同样是以平面建立第一轴，平面元素取点时用手动采集4个点得到一个平面的结果是0.07，而在平面上采集一点围绕圆心做3次90°阵列得到四个点，用这四个点构建一个平面得到的结果为0.008，为什么会有这么大的差异呢？请不吝赐教，谢谢谢谢！！！

2013-11-06 21:36

取消

提交

首页
1
2
尾页
共15条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册