求教/评价轮廓度不同方法的原理 - 技术论坛

产品测量中遇到一个问题，困惑很久。测量下面窗口的轮廓度，没有基准要求，用不同的拟合选项，结果不一样。有人能否解释下各个拟合选项的意思，如无匹配，矢量，最小二乘法，最大最小，最优化......。按照帮助里面理解，最优化是将元素组旋转平移，使元素组与模型最匹配，但为什么得出的结果反而是最大的；而且选择的公差不一样，结果也不一样？按照能给实际装配提供指向性来说，我应该使用哪种？ [attachimg]2630[/attachimg] [attachimg]2631[/attachimg] [attachimg]2632[/attachimg] [attachimg]2633[/attachimg]

2012-12-17 09:43

取消

提交

上面结果还算好的，有时候使用最小二乘法和最优化的差异达到十多条

2012-12-17 09:45

取消

提交

[quote]上面结果还算好的，有时候使用最小二乘法和最优化的差异达到十多条 [color=#999999]cpzj0510 发表于 2012-12-17 9:45:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12346&postid=95304#95304][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote] 这个赞同，那么大的产品这数据可以啦，要我就取最小值了

2012-12-18 14:24

取消

提交

王奎

希望孙老师能解释解释。。。。。。。。。。。。

2012-12-18 17:36

取消

提交

王奎

希望海的专家来解释解释。。。。。。。。。。。。

2012-12-22 12:45

取消

提交

这个涉及到算法的问题.我也想了解具体点

2012-12-22 16:31

取消

提交

期待中。。。。。。。

2012-12-22 20:41

取消

提交

支持五楼的说法，这个应该涉及到数学算法问题。不过我们一般都用最小二乘法

2012-12-22 21:57

取消

提交

王奎

这个应该是涉及到数学算法问题, 但是有没有规定美标是用哪种算法。。。。 ISO是用哪种算法。。。或者是国标。。。。建议海的专家来解释解释。。。。。。。。。。。。谢谢！！！

2012-12-23 09:43

取消

提交

王奎

这个应该是涉及到数学算法问题, 但是有没有规定美标是用哪种算法。。。。 ISO是用哪种算法。。。或者是国标。。。。建议海的专家来解释解释。。。。。。。。。。。。谢谢！！！

2012-12-25 19:23

取消

提交