没有基准的位置度理解 - 技术论坛

社区活动技术论坛没有基准的位置度理解

没有基准的位置度理解

2012-10-28 10:38 232 0 46

如图中第32项位置度理解，（是液压产品，外转子。）因为图面标注不理解特意上全图供参考。个人无法理解图中所标注位置度，希望各位发表意见。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(46)

仅看楼主倒序看帖

如图中第32项位置度理解，（是液压产品，外转子。）因为图面标注不理解特意上全图供参考。个人无法理解图中所标注位置度，希望各位发表意见。

2012-10-28 10:38

取消

提交

这图也太大了些

2012-10-28 10:39

取消

提交

可以通过极径极角测量，极半径=φ1.620/2+0.505=1.315，极角=360/7*n（两两之间51.43度）

2012-10-28 13:25

取消

提交

[quote]可以通过极径极角测量，极半径=φ1.620/2+0.505=1.315，极角=360/7*n（两两之间51.43度） [color=#999999]ylh81 发表于 2012-10-28 13:25:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92624#92624][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]谢谢你的回复：这个是可以理解的，但是基准怎么来。极半径的圆心在那？还是按照C基准建立圆心？？？

2012-10-28 14:19

取消

提交

这个是测7个圆的位置度的标注。由于没有基准要求，所以，其参考基准允许通过坐标系的平移和旋转，以获取最佳拟合坐标系。

2012-10-28 14:50

取消

提交

[quote]这个是测7个圆的位置度的标注。由于没有基准要求，所以，其参考基准允许通过坐标系的平移和旋转，以获取最佳拟合坐标系。 [color=#999999]STAR 发表于 2012-10-28 14:50:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92629#92629][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]谢谢你的回复，也就是说用这7个孔做最佳拟合坐标系，后以评价位置度（极径，极角）。这个位置度是不是不用考虑极角方向？？我们有另外一个客户的标注和这个差不多： 1,他们要求是最佳拟合坐标系，后评价位置度， 2，位置度的理论值=实测值，角度的理论值=360/7 也就是说他们控制是角度和这7个孔组成圆的圆度。如下图孔位置度的计算是（（10.25-10.1）平方）（由于在这不能很好的写出公式就写了a2部分，如有疑问可以来电0512-68050210 苏） [attachimg]2417[/attachimg]

2012-10-28 16:39

取消

提交

1、和有基准位置度评价的方法是一样的，也是通过极角和极径分别评价每个圆的位置度的，取最大位置度值出具结果； 2、与有基准不同的是其参考基准是一个虚拟基准，需要通过最佳拟合坐标系获取的。不过需要指出的是：由于软件系统的内在算法上的原因，可能拟合的并不是最佳坐标系，也就是说拟合后评价位置度的结果可能比不拟合更大，需要注意；

2012-10-28 20:49

取消

提交

王奎

也可以通过新版位置度评价。。。。。。。。

2012-10-28 21:03

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92639#92639]6楼[color=olive]tianna[/color]的帖子[/url][/b] 楼主好，请问下是不是这样建议坐标系的！基准B找正，测量7个半圆，修改到理论值，然后最佳拟合坐标系！下来评价那7个半圆的位置度呢！还有位置度第二行，的垂直度后面的TAB D是啥意思？垂直度怎么做最小实体补偿呢？你列举的例子看的不是很明白！

2012-10-28 21:17

取消

提交

学习中..........

2012-10-29 08:35

取消

提交