[quote]1、和有基准位置度评价的方法是一样的，也是通过极角和极径分别评价每个圆的位置度的，取最大位置度值出具结果； 2、与有基准不同的是其参考基准是一个虚拟基准，需要通过最佳拟合坐标系获取的。不过需要指出的是：由于软件系统的内在算法上的原因，可能拟合的并不是最佳坐标系，也就是说拟合后评价位置度的结果可能比不拟合更大，需要注意； [color=#999999]STAR 发表于 2012-10-28 20:49:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92650#92650][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]谢谢 回复1：这个我以理解，谢谢 我们是出具每个圆的位置度。 回复2: [color=navy]与有基准不同的是其参考基准是一个虚拟基准，需要通过最佳拟合坐标系获取的。[color=black]理解，用7个圆设置最佳拟合坐标系，权重均是1。[/color][/color] [color=#000000]后面就不怎么理解了，我以为是 用7个圆组合的圆连线每个圆的角度找到最合适（最小二乘法）的一个圆建立极角0° 不知道对不对， 如下图，我也不了解是下图角度线1、[/color][color=#000000]或是角度线2、还是角度线3、极角0° [/color] [color=#000000]3 ，如果我理解没有错的话，后面的位置度评价应该是会更小。 烦请详述 ，谢谢 [attachimg]2419[/attachimg][/color]

[quote][b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92639#92639]6楼[color=olive]tianna[/color]的帖子[/url][/b] 楼主好，请问下是不是这样建议坐标系的！基准B找正...... [color=#999999]sanzuobiao001 发表于 2012-10-28 21:17:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92657#92657][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]谢谢回复， 我理解是 直接测量7圆柱，后用7个圆柱最佳拟合坐标系，每个权重为 1， 关于后面tab是我们待定的公差项。D是垂直度公差，在左上角有详细的高度对应的D， 关于最小实体补偿，由于本人学艺不精，怕误导你，请另找教材，

个人觉得这个位置的标注其所想表达的控制点应该是7段圆弧的相互关系——即7段圆弧中心点应是均布在其拟合后圆心四周；因此在检测这个位置度时可通过极径极角方式分别进行单个圆弧位置度的检测（坐标系可以用7段圆弧中心拟合而成的圆心为原点其中一个圆弧中心为轴），也就是说，你的检测结果应该是7个位置度值。

[quote][b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92639#92639]6楼[color=olive]tianna[/color]的帖子[/url][/b] 楼主好，请问下是不是这样建议坐标系的！基准B找正...... [color=#999999]sanzuobiao001 发表于 2012-10-28 21:17:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92657#92657][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote] 找到一个比较直观的教材，希望能帮到你 [attachimg]2420[/attachimg]

这个零件的测量只要5步： 1、找正B平面； 2、手动测量任意两圆，拟合坐标系第2轴（平移和旋转）； 3、自动测量7个圆； 4、用7个圆最佳拟合坐标系（平移和旋转）； 5、评价7个圆的位置度。

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92650#92650]7楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 请问什么情况下会出现“拟合后评价位置度的结果可能比不拟合更大”我们应该如何应归辟这种错误的评价！

学习中.......

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92743#92743]15楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 谢谢 STAR 的帮助，我已按照此步骤测量。 但对于最佳拟合坐标系的详细方式还是不了解，望请详细叙述。谢谢

[quote][b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92650#92650]7楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 请问什么情况下会出现“拟合后评价位置度的结果可能比不拟合更大”我们应该如何应归辟这种错误的评价！ [color=#999999]trskkk 发表于 2012-10-29 22:33:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92746#92746][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]这个问题一般出现在拟合坐标系时，选择仅旋转的情况，因为系统拟合处理的参数仅是选择极角，而没有考虑到极径。

[quote][quote][b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92650#92650]7楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 请问什么情况下会出现“拟合后评价位置度的结果可能比不拟合更大”我们应该如何应归辟这种错误的评 [color=#999999]STAR 发表于 2012-10-30 13:47:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12066&postid=92807#92807][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote] 谢谢 STAR ，的关于 最佳拟合坐标系后 位置度测量值会更大的描叙。 另能不能给详细的说下 最佳拟合坐标系 后会是直线 1，直线2、 直线3， 谢谢 [attachimg]2425[/attachimg]