垂直度的结果为什么是0 - 技术论坛

社区活动技术论坛垂直度的结果为什么是0

垂直度的结果为什么是0

2011-09-13 20:10 52 0 24

[attachimg]1716[/attachimg]一个长方体的工件，顶面为基准A，求侧面相对于基准的垂直度。见示意图。按图纸要求，不应该是两侧面的中分面相对于基准的垂直度吗？我这样分析的话，结果却是0，这到底是为什么呢？请老师们帮我解释一下。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(24)

仅看楼主倒序看帖

王奎

建议海克斯康下次软件升级的时候能把此情况更新。。。。。:Z :Z :Z

2011-09-30 08:12

取消

提交

是因为pc.dims构造出来的元素没有实际测量的数据，无法参与到形位公差的评价中来。

2011-09-30 01:08

取消

提交

今天我试了半天，结果仍然是0，郁闷啊！

2011-09-23 20:40

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]yj407[/b] 于 2011-9-15 19:11:00 发表这个道理很简单，PC-DIMS所构造的中分面只有一个质心点座标和该中分面的矢量方向这两个信息，用这个中分面去评价基准的垂直度，等同于用这个中分面的质心点相对于基准的垂直度，其结果必然是零。 [/quote] 学习了

2011-09-23 11:24

取消

提交

王奎

是中分面的垂直度。。。:Z

2011-09-23 11:22

取消

提交

学习了......

2011-09-23 10:59

取消

提交

王奎

ZEISS的三坐标就可以求中分面相对于基准的垂直度. 为什么PC-DIMIS 就不可以。。。烦请海解释一下。。。 :Z :Z :Z

2011-09-23 09:44

取消

提交

我个人认为这种标注就是中分面的垂直度，如果要求两侧面的垂直度，标注的箭头应和尺寸线明显错开。

2011-09-22 18:30

取消

提交

这个问题期待高手解决一下

2011-09-22 08:05

取消

提交

不对，你上面这张标法应该就是侧面面和A基准的垂直度了，正常可以评出来的

2011-09-16 22:01

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共24条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册