垂直度的结果为什么是0 - 技术论坛

社区活动技术论坛垂直度的结果为什么是0

垂直度的结果为什么是0

2011-09-13 20:10 54 0 24

[attachimg]1716[/attachimg]一个长方体的工件，顶面为基准A，求侧面相对于基准的垂直度。见示意图。按图纸要求，不应该是两侧面的中分面相对于基准的垂直度吗？我这样分析的话，结果却是0，这到底是为什么呢？请老师们帮我解释一下。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(24)

仅看楼主倒序看帖

特征组可以吗

2011-09-15 19:37

取消

提交

王奎

ZEISS的三坐标就可以求中分面相对于基准的垂直度. 为什么PC-DIMIS 就不可了。。。烦请海解释一下。。。

2011-09-16 16:20

取消

提交

特征组也不行。我个人认为垂直度为什么会是0呢？是因为，垂直度的公差带是垂直于基准的两平行平面之间的距离，见示意图。由此可见垂直度与所测平面的平面度有直接关系也与其倾斜有关系。如果此平面是实测平面即与所采各点的X方向的坐标值有关系。由于所构造的中分面不是由实际的点组成而是由软件根据最小二乘法算得的一个平面此平面没有平面度，所以也就求不出垂直度。但是我想可以这样做一个中分面，类似构造特征组，在一侧平面上打四个点，在另一侧也打四个点，用对应的各个点分别构造中点。再用这四个中点构造一个中分面。这个中分面既有平面度又能求出垂直度。

2011-09-16 19:55

取消

提交

[attachimg]1726[/attachimg]

2011-09-16 19:59

取消

提交

不对，你上面这张标法应该就是侧面面和A基准的垂直度了，正常可以评出来的

2011-09-16 22:01

取消

提交

这个问题期待高手解决一下

2011-09-22 08:05

取消

提交

我个人认为这种标注就是中分面的垂直度，如果要求两侧面的垂直度，标注的箭头应和尺寸线明显错开。

2011-09-22 18:30

取消

提交

王奎

ZEISS的三坐标就可以求中分面相对于基准的垂直度. 为什么PC-DIMIS 就不可以。。。烦请海解释一下。。。 :Z :Z :Z

2011-09-23 09:44

取消

提交

学习了......

2011-09-23 10:59

取消

提交

王奎

是中分面的垂直度。。。:Z

2011-09-23 11:22

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共24条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册