垂直度的结果为什么是0 - 技术论坛

社区活动技术论坛垂直度的结果为什么是0

垂直度的结果为什么是0

2011-09-13 20:10 50 0 24

[attachimg]1716[/attachimg]一个长方体的工件，顶面为基准A，求侧面相对于基准的垂直度。见示意图。按图纸要求，不应该是两侧面的中分面相对于基准的垂直度吗？我这样分析的话，结果却是0，这到底是为什么呢？请老师们帮我解释一下。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(24)

仅看楼主倒序看帖

2011-09-13 20:10

取消

提交

程序自动跑一遍还是那样吗？

2011-09-13 22:28

取消

提交

王奎

是中分面相对于基准的垂直度。:Z :Z :Z :Z

2011-09-13 22:44

取消

提交

我也遇到这样的问题！中分面的垂直度没法报！请高手指教

2011-09-14 07:39

取消

提交

我看应该是平行度，这个可能标错的。

2011-09-14 08:07

取消

提交

PC-DIMS 里，构造出来的中分面是不能用来评价形状和定向公差的，其评价结果都会是零，这是由于所构造出来的中分面的性质决定的，建议变通一下用其它方法去测吧。

2011-09-14 18:13

取消

提交

刺穿？怎么做？可否详解？

2011-09-14 21:09

取消

提交

你把基准和被测要素颠倒，然后评价垂直度，就有了。当然如果基准和被测的平面大小基本相同时，评价结果近似。如果不同，结果就会相差多一些。

2011-09-15 09:55

取消

提交

王奎

ZEISS的三坐标就可以求中分面相对于基准的垂直度. 为什么PC-DIMIS 就不可了。。。烦请海解释一下。。。:Z :Z :Z :Z

2011-09-15 11:26

取消

提交

这个道理很简单，PC-DIMS所构造的中分面只有一个质心点座标和该中分面的矢量方向这两个信息，用这个中分面去评价基准的垂直度，等同于用这个中分面的质心点相对于基准的垂直度，其结果必然是零。

2011-09-15 19:11

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共24条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册