有请STAR老师 - 技术论坛 - 育人平台官网

社区活动技术论坛有请STAR老师

有请STAR老师

2010-03-18 19:30 46 0 28

[attach]850[/attach] STAR老师请看，如上图中位置度的含义，我有些模糊:O 特别是上下两个定位销孔和两个最大孔位置是否重复，是不是标注有问题呀.还有就是对复合位置度的理解我没有太大把握.......请老师指点谢谢！

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(28)

仅看楼主倒序看帖

同意楼上。引用24楼的说法，对于图1，先评价元素B0.005这个垂直度，再评价0.004这个垂直度如果B孔都对基准A测垂直度和位置度，公差带我感觉不一样。测出的结果会不一样的。况且如果按24楼说的，都测垂直度了，那就不要标注位置度了。还有图纸标注复合位置度B孔不仅是对A有垂直度要求，还有两孔本身位置关系。也就是两B 孔对基准XYZ可以整体往上下左右偏，对A基准，不但有垂直要求，公差带不可以往相反方向偏，要保证两B孔中心距。请STAR老师发表意见吧，给予指正！

2010-04-01 20:40

取消

提交

24楼的第一个图与与二个图其实是一样的，第二个图是第一个图的简画画法。这在形位公差书里早就有了定义。所以说这两个位置度其作用没任何区别。

2010-03-31 18:52

取消

提交

上面的做法只是根据位置度以及复合位置度的标准推演出来的，实际也没用应用过请STAR老师指正

2010-03-30 10:30

取消

提交

对于图2这种位置度，建议采取最佳拟合的方式修正坐标系，因为被测量的孔之间相互有要求，（可以打多层，分别拟合，分别评价），在这个修正的坐标系下，分别评价所有孔的直径0.004这个位置度，如合格，则视为合格。对于图1，先评价元素B0.005这个垂直度，再评价0.004这个垂直度（感觉这里标注有问题，重复了），然后在前面这个公差合格的情况下，评价0.06这个位置度。

2010-03-30 10:28

取消

提交

[attachimg]872[/attachimg][attachimg]873[/attachimg] 注意上传附件里的1和2，1有两个位置度符号，2只有一个位置度符号，所以这两个标注是有很大区别的。2表示一个符合位置度，上面0.004那个尺寸表示，所检查孔的轴必须在一个直径为0.004的位置公差区域内，并且，注意这个并且，孔的轴必须位于0.0005的直径特征相关区域内，也就是说，有一个垂直度要求。公差带必须同时符合这两个要求。（题外话：如果2下面那个标注后面再跟个B，就还要控制平行度）对于1这个尺寸，是两个独立的控制框，那么他就不是一个复合位置度。对于图2，要求，被测要素对于基准A,B,要素的轴位于一个直径0.004的区域内，同时，被测要素的孔和孔”相互“之间必须位于直径0.005这个区域内（满足这个，对于基准A的垂直度也被控制了），两个条件缺一不可。对于图1，也就是图3，要求：被测要素，也就是B基准的两个孔，对于基准XYZ，孔B的轴位于一个直径0.06的区域内，并且，B的轴必须又在直径0.004的区域内（也就是对于基准A的垂直度要求）看到区别没有，前一个是被测要素孔和孔之间相互有一个要求，后者却没有这个对于具体如何测量，等下我再发一个回复

2010-03-30 10:19

取消

提交

谢谢楼上所有朋友参与讨论，在这里学习了。

2010-03-27 19:35

取消

提交

请问楼上朋友，理论值按11.134/2评价位置公差两个孔都是0.004吗？这样是不是放大公差了。我认为这个复合位置度图意应该是两孔一共0.004，也就是两孔距离满足11.134正负0.002才合格，符合装配。

2010-03-25 20:37

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]tingya[/b] 于 2010-3-23 9:27:00 发表请教：yj407：我的理解是：以A做第一基准，两销孔中间一层建第二轴，旋转第二轴并将X或Y坐标零位平移到第二轴上，用最佳拟合（用旋转+平移）——是评价位置度的需要，如果不需要评价位置度则不需要应用最佳拟合，这样理解对吗？ [/quote] 可以这么理解，不过还应该包括轮廓度，其它的应该就没有了:D ，也就说当基准为被测要素自身几何匡图的话，那建座标的话，用最佳拟合的方式是最方便且合理的。

2010-03-23 23:07

取消

提交

注释吧，图纸最上边框里文字。仔细查看一下，这个公司有tmd的100多年的历史了。

2010-03-23 22:57

取消

提交

还有一点问一下楼主，图中好多地方标了个带圆圈的B，这表示什么？

2010-03-23 20:48

取消

提交