社区活动 技术论坛 跳动的测量。大家帮忙分析下~~~
跳动的测量。大家帮忙分析下~~~
2010-01-13 12:48 48 0 40
[attachimg]734[/attachimg] 发帖的目的主要是谈跳动.002的测量。单位IN 图纸只发了跳动的相关部分。另外有注释说明:所有尺寸得在AB受约束状态下测量。
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(40)
[attachimg]734[/attachimg] 发帖的目的主要是谈跳动.002的测量。单位IN 图纸只发了跳动的相关部分。另外有注释说明:所有尺寸得在AB受约束状态下测量。
2010-01-13 12:48
回复
取消
提交
需要说的有点多,所以分贴发啦。 忘说单位IN了. 首先说说我的理解和方法: 根据注释。得在限位状态下测量。A限位也就是用夹具压平A就能达到。但是B基准能测量的有效深度就在.065-.075IN的范围内(除去底部R,口部倒角)。所以要做夹具把B撑开就挺难做了。 我们现有的设备就一台CMM。还有一夹具,该夹具使用时A贴平夹具面,夹具有圆台对基准B(该圆台的直径比B小0.015MM)。
2010-01-13 12:59
回复
取消
提交
工件比较薄,又是全面加工出来的。整体变形不算太大。工件放平台上看轴向的变形在0.1MM以内,径向的最大的一个也未超过0.1MM。所有工件加工完成后在拆下来前已拖表看过跳动。 检测方法的履历表: 第一种:先以夹具表面为基准,圆台中心定原点。然后装上工件,直接测量圆,然后评价跳动。 理由:基准B有包容,可以利用B的公差带来补偿。最后的值不再看补偿值。 缺点:假如B直径走上限。那样装里面就比较宽松。测量的结果往往会超差。 不能正确的反应零件真实状态。
2010-01-13 13:10
回复
取消
提交
晚上在发了。又该开工了。各位帮忙想个好的招啊。
2010-01-13 13:11
回复
取消
提交
类似齿轮跳动 校正A后测量测量B做圆点,然后测量跳动端。. 检具上要做成三爪可调来撑紧的,就可以打表测量了。 应该也能编程测量
2010-01-13 13:32
回复
取消
提交
各位大虾,PC-DMIS中是否有形位公差的圈M评定功能啊? 如果有的话,先定A,再测B定B,然后再测该圆,然后直接进行评判就是了。
2010-01-13 14:35
回复
取消
提交
请忽略跳动上的M:[img]editor/images/smilies/default/13.gif[/img]B的公差为0.002而12.165-12.169公差为0.004(奇怪为啥不是公差0.002呢)。那就是说12.165做下限跳动能放宽。
2010-01-13 14:57
回复
取消
提交
接着说。 第一种测量结果几乎都存在离A基准近的齿跳动超差,较近的一个跳动OK。这个结果和在车床上加工完后测量的结果差异挺大的。 补充下加工部分:A,B基准是在加工齿的前一工序加工的。表面是一刀出来的(包括中心孔,图上未标尺寸),该工序加工完成跳动在.001IN左右。加工齿的时候12.165的尺寸是没加工的。加工齿的时候是A基准贴紧夹具面,然后用中心孔定位(基准压着了,没办法甩表),中心孔的跳动在.002以内就行(个人认为.002IN的跳动有点大,把跳动公差都吃差不多了)。加工的时候是用压块压着的A背面的。 因为加工齿面的时候AB都不加工。所以从理论上讲跳动.002是可以保证的。但是实际的测量结果基本都在.004左右。和上一工序的结果不吻合。 想到哪说到哪的。发得有点乱。
2010-01-13 17:37
回复
取消
提交
后来经过推敲了下。觉得径向方向的变形可能是至跳动超差的原因(也就是工件拆下来后圆度变大了)。于是改测量方法。 不用圆来评价跳动了。于是用点对点的模式来计算。
2010-01-13 17:40
回复
取消
提交
以A为基准面测量,然后测量B基准和外齿时用A基准的I,J,K代入,计算B基准圆与外齿上的距离就可以了。但如果齿宽在下差时测量外齿比较困难。
2010-01-13 20:04
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能