社区活动 技术论坛 箱体类检测大讨论——本期讨论圆满结束,版主总结见P11页
箱体类检测大讨论——本期讨论圆满结束,版主总结见P11页
2010-01-13 11:15 593 0 131
竞技几何量测量,传承PC-DMIS精髓!PC-DMIS竞技风暴第一期 为了提高广大网友几何量测量的技能,论坛计划定期开展PC-DMIS技术大讨论活动。讨论主题涉及常见零部件的检测技巧、网友关注的难题疑问、几何量测量的基础知识等等,欢迎大家积极参与,共同提高。 每期活动结束后,我们会评选出最佳答案、最佳思路、最佳参与、最佳素材等奖项,每位获奖网友可获得100分积分奖励,以及技术书籍一本。每期获奖的网友将有希望获得2010年网络十佳的提名。 [color=red]第一期讨论主题:箱体类零件检测 出题人:STAR [/color] [箱体类零件组成结构及检测要求] 箱体类零件主要起包容、支承、定位和密封的作用,常有内腔、轴承孔、光孔、凸台、安装板、螺纹孔等结构。箱体轴承孔的尺寸精度、形状精度和表面粗糙度直接影响与轴承的配合精度和轴的回转精度。箱体类零件的主要技术要求为:轴承孔的尺寸、形状精度要求;轴承孔的相互位置精度要求;箱体主要平面的精度要求。 箱体零件加工完成后的最终检验包括:主要孔的尺寸精度,孔和平面的形状精度,孔系的相互位置精度,即孔的轴线与基面的平行度;孔轴线的相互平行度及垂直度;孔的同轴度及孔距尺寸精度;主轴孔与端面的垂直度。 [attachimg]733[/attachimg]
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(131)
不用星型测针 改用单体测针 给测座添加旋转角度,深度较深的可考虑使用加长杆
2010-01-30 22:09
回复
取消
提交
yj407 帮忙在4.2版中试下 注释/报告,TUTORELEMENT("柱体1") 注释/报告,柱体1.ALL 结果是一样的。 但是这样就不一样了。 赋值/V1 = 柱体1.ALL 赋值/V2 = TUTORELEMENT("柱体1") 注释/报告,V1.AXY 注释/报告,V2.AXY 3.7版中“注释/报告,V1.AXY”结果为0,但是v1的其他一些参数可以用。 既然有几个参数可以用,也可以说用.ALL的方法没问题。只是软件有点问题。
2010-01-31 12:29
回复
取消
提交
好的,我明天试一下,晚上发贴给您回复:)
2010-01-31 20:46
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]mack_125[/b] 于 2010-1-31 12:29:00 发表 yj407 帮忙在4.2版中试下 今天我试了一下, 赋值/V1 = 柱体1.ALL 赋值/V1 = 柱体1.AXY 应等同于赋值/V1 = 柱体1.A 也就是说 柱体1.ALL这个指令应该是不支持角度运算的。
2010-02-01 22:02
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]STAR[/b] 于 2010-1-30 20:43:00 发表 因为带引号,我感觉不可以用变量,你也可以摸索一下。 [/quote] 前几天太忙了,今天上班好好研究了一下,发现是可以用变量的。 对于下面这条指令 赋值/V2 = TUTORELEMENT("柱体1") 可以等同于: assign/v2="柱体"+1 assign/v3=TUTORELEMENT(v2) 这条指令对我来说非常有用,我工作中经常用要抓某条线的角度,但一直都找不到适合的指令,只能抓标注的指令去做,比较麻烦!,谢谢STAR老师的提示。:)
2010-02-01 22:16
回复
取消
提交
和楼上一样没遇到过箱体检测。 学习为主~~~ 1.配置加长型的测针,星型测针 2.个人认为3-2-1在箱体类型的坐标建立,可以优先考虑箱体的高精度的配合面,如配合轴,孔,以功能为主。
2010-02-01 22:30
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]yj407[/b] 于 2010-1-16 14:41:00 发表 我来做一下STAR老师出的第五道题吧。 这是我的一次检测箱体的一个案例,非常惭愧!这个案例是我从事三座标检测行业以来出现了一个最严重的一次测量错误,给公司造成了不小的损失,虽然这件事已过去三年多,可我一直觉得好象是昨天刚发生过的一样,非常非常的深刻! [font=宋体][size=10.5pt][attachimg]738[/attachimg][/size][/font] [/quote] 尺寸独立原则,按这个说法,你原来的理解并没有错。 那么问题出在哪呢?出在标注上,也就是说设计工程师的问题。如果这上50的理论尺寸需要相关,那未这个标注应该是位置度,而不是轮廓度。 从这里可以看到,测量工程师应该是GD&T的专家,可惜的是。。。。。。
2010-02-01 23:28
回复
取消
提交
你上面说的意思是轮廓度可以改用位置度来标注,是这个意思吗?
2010-02-02 11:37
回复
取消
提交
87楼说的有一定道理。 不过做三坐标这一行,沟通是一件很重要的事情。任何产品测量之前要尽可能的与设计人员或客户沟通。不然,同样的错误肯定会再犯,我也为沟通两个字付出过代价,至今犹记在心。 个人测的零件不少是铸件精密加工,不是很规则的形状,应该还是可以归纳为箱体类的。我也来回答一下问题吧。 题目1:箱体类工件的检测需要配置那些测头? 基本上是三种,要么用加长针,要么用星形,要么用5WAY,不过用5WAY并不意味着5个方向全部用上,而是按需配置。要保证零件能检测得到,而且不要让测针碰到零件。不要因为多装了一个方向的针导致产品该检测的部分无法检测。 题目2:怎样灵活运用3-2-1法建立箱体检测的零件坐标系? 很多情况下用的是最佳拟和法。至今没有用过迭代法,汗。 有一次碰到要测的零件上有三个曲面和一个球面,结果用三个曲面计算出IJK值,然后最佳拟和找正Z方向的。其它的案例暂不记得了,记得起来补充。 题目3:你是如何对V型(或直列型)缸孔上/下两圈孔进行采点的? 测过长轴类零件,一直采用简单测针更换测头方向测上下两圈的,估计做法很原始,汗。 题目4:箱体检测中你都遇见过哪几种类型的孔位置度标注,你是怎样评价的? 个人很少直接评价,通常是先按图纸基准精建坐标系后,再按图纸进行评价。评价中的选项按图纸要求而定,有时候要求的是XYZ一个或是两个或是三个方向都要的位置度,有时候是要求一个极径极角的位置度,视情况而定。其它选项,如果图纸没要求,我就不在评价选项框中更改。 题目5:请列举1-2个最难得的箱体检测经验教训。 曾碰到过一个类似于楼上举例的测斜孔构造空间点的零件,程序做法与大家的差不多,做完后结果很理想,客户很认可,个人很高兴。 还有一个箱体类,在箱体内部有一条Y向加强筋,在加强筋中有一个与Z平行的精密加工的孔,离箱体底面很近,后来采用5WAY针,装上X两个方向的针,零件很顺利地测出来了,又小小地高兴了一把。 来得太晚,经验有限,不过贵在参与吧我想,不要BS我哦,:D :D
2010-02-04 20:46
回复
取消
提交
欢迎老朋友归队。
2010-02-05 09:10
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能