想问一句，你们的零件精度有多高，你们用了这么多种方法来建立坐标系相互之间的误差有多大，你们做过对比了吗？ 其实用角度偏置就一定会差很多吗？用点坐标偏置就会少很多吗？对于建立坐标系来说，角度偏置已经足够精密了，一个零点零零几的角度偏差带来的误差不会超过1个微米到3个微米的，这样对测量来说已经很好了。 点的坐标进行偏置看起来很理想，然而就一定很好吗？我看未必。你在做这个坐标偏置的时候，另一个坐标呢，误差都在那边去了，结果还是一样，误差都被计算到了位置度里去了。 其实使用角度偏置是把偏差分配到了2个坐标方向，而点坐标单向偏置是把一个方向找正，把所有的偏差都集中到了另一个方向。在张工的那张图里，他把1.2保证了，那46.40和44.80呢？都是方框尺寸，误差都在这个方向了。 在加工中，实际位置和理论位置始终是有偏差的，因此，我们不能简单的说坐标的偏置就比角度的偏置好，要综合的来看，看你需要一个什么样的坐标系。如果是单方向上有方框尺寸，我推荐使用坐标偏置；如果没有这样的要求，那么角度偏置已经足够了（不反对使用坐标偏置）。

用偏置的方法建立坐标系后，无法得出两孔的实际位置，在加工测量时是要知道这两孔的实际位置的，不然无法调机，如果图纸给出两孔的两个方向理论位置，就用旋转角度的方法，如果给出一个方向的理论位置，就用偏置法。 旋转角度方法：用一空定心，第二孔找正，旋转理论角度，无论你的工件怎么摆放都可以，与工件摆放无关。建好坐标系后，在当前坐标系下输出用来找正那个孔的位置，即为所求。

我同意楼上2位的说法！终于找到了我的知音！ 我认为：一般的图纸他会给定直角坐标的两个尺寸，即直角边和对边，这样就能算出他的角度，先用他的斜边找正第二轴即（两个孔的连线）然后再旋转他的理论角度，就找正了坐标系。我认为这是最合适的。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2007-5-4 22:51:10编辑过]