社区活动 技术论坛 同轴度评价结果选择之问题
同轴度评价结果选择之问题
2005-12-21 21:43 36 0 24
同样,我今天还碰到一个新的问题,就是关于同轴度的. 今天在检一个有着两个相距甚远,长度甚短的圆柱的零件的同轴度时,首先,在测完两个圆柱后,我就构了一条公共轴线,然后评价被测圆柱对公共轴线的同轴度时,结果不咋的,再通过圆心来构造直线,评直线度时,结果更是好.之后我便直接用两个圆柱来评价同轴度.结果大家当然知道,很不妙.我在填报告单时,取了用公共轴线作基准的这个结果作为测量值交了上去. 但是,后来人家在装配这个零件时,通知我说,两个圆柱的同轴度很不妙. 通过重新测量,发现零件结果重新测量还是很好,可是零件本身已经变形了.由于相距很远,作直线度评价时,结果当然很好,可是,在进一步的测量中,发现被测圆柱的端面与被测圆柱的垂直度很好,但是与公共轴线的垂直度却差得远了.所以才会出现了测量结果好,使用效果差的局面.这是因为这个零件在使用时,是严格按照基准轴线来进行装配使用的. 今天的新问题就是,在同轴度的评价中,哪些情况我们可以选用直线度来代替同轴度,哪些情况使用公共轴线来作评价基准,哪些情况要严格按图纸来呢?我想这些问题,可能得请这里的各位老师傅们多多指教了!
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(24)
很多个圆连成的是曲线啊,曲线那有直线度啊
2010-01-28 10:07
回复
取消
提交
不敢苟同楼上的意见,所谓直线度就是一系列曲线组成的圆柱体的直径,故而曲线是有直线度的,况且直线是一种理想的情况,实际上就是曲线
2010-08-14 21:27
回复
取消
提交
哦,说的都有一定的道理,讲讲我在这方面的经验,如果是测同轴度.千万不要构造公共轴线.这明显中错误的,因为两不同心,你都把们强行地拟合到一起,评价出来效果好,同轴度是圆或圆柱相对于另一基准圆或圆柱.定好基准后,把你圆或圆柱矢量方向的平面要设为工作平面就可以直接对于基准评价了.也不知道我说的对不!还请你们自行验证一下.还好有这样一个大家学习的平台.以后我也要多向你们请教和学习.
2010-08-15 02:59
回复
取消
提交
...好老的评价方法,对于同轴度,如果出现共轴线无法解决的方法,去用直线度解决,去用延长线原理解决都无可厚非,关键是你们和装配,生产之间联系起来把问题确定,PC-DMIS很多东西可以互换用的,不要死着去做
2010-08-15 07:31
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能