社区活动 技术论坛 同轴度评价结果选择之问题
同轴度评价结果选择之问题
2005-12-21 21:43 37 0 24
同样,我今天还碰到一个新的问题,就是关于同轴度的. 今天在检一个有着两个相距甚远,长度甚短的圆柱的零件的同轴度时,首先,在测完两个圆柱后,我就构了一条公共轴线,然后评价被测圆柱对公共轴线的同轴度时,结果不咋的,再通过圆心来构造直线,评直线度时,结果更是好.之后我便直接用两个圆柱来评价同轴度.结果大家当然知道,很不妙.我在填报告单时,取了用公共轴线作基准的这个结果作为测量值交了上去. 但是,后来人家在装配这个零件时,通知我说,两个圆柱的同轴度很不妙. 通过重新测量,发现零件结果重新测量还是很好,可是零件本身已经变形了.由于相距很远,作直线度评价时,结果当然很好,可是,在进一步的测量中,发现被测圆柱的端面与被测圆柱的垂直度很好,但是与公共轴线的垂直度却差得远了.所以才会出现了测量结果好,使用效果差的局面.这是因为这个零件在使用时,是严格按照基准轴线来进行装配使用的. 今天的新问题就是,在同轴度的评价中,哪些情况我们可以选用直线度来代替同轴度,哪些情况使用公共轴线来作评价基准,哪些情况要严格按图纸来呢?我想这些问题,可能得请这里的各位老师傅们多多指教了!
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(24)
用直线度乘以二作为同轴度是可以的,而且我认为这样检测没有问题,出现这样的问题应该是在设计时没有要求检测轴线与端面的垂直度要求。用孔连线的直线度来看同轴度是一种检测的参考方法,适当的时候是可以的,而且许多实例证明正确的。
2006-04-12 21:13
回复
取消
提交
这样的同轴度公差带能等于2倍的直线度公差带吗?见下图所示:
2006-04-12 22:05
回复
取消
提交
[attachimg]STAR@198194775020.jpg[/attachimg]
2006-04-12 22:06
回复
取消
提交
一般情况下,在检定了直线度或是同轴度后,我都会习惯性地评价一下圆柱度,象上面这种情况下,圆柱度肯定是不太好了,这种情况下,我会以直线度为结果,再加上评价的圆柱度结果,提供给技术人员作参考.
2006-04-14 19:37
回复
取消
提交
最近郁闷坏了,还是为同轴度发愁. 上网要是一问到关于同轴度的问题,老枪们都会建议去搜索以前的贴子. 实际上现在去搜以前的同轴度的贴子,没有几个说得很具体,很系统的,所以,碰到问题后,还是郁闷着了. 如果不清楚装配,极有可能误判. 有些情况下,一根长轴的上不同圆柱求同轴度,用直线度判定不一定对,上次测一零件,长轴的,可是它有一个紧配合的装配面,就是图纸上的基准,我当时不清楚,就按一般的做法,打了一个直线度*2出了结果,结果很好.可是后来装配部门反映,根本无法满足装配. 还有一次,测一个零件,是求的两个短轴阶梯孔的同轴度.基准轴很短,我当时一看,就决定按网上的一些建议和论文上的一些说法采用公共轴线法,当时出来的结果也不错,可是后来在装配中还是出了问题.原因同上. 现在深感,不清楚装配的情况下,判定同轴度实在是难.
2006-05-17 21:38
回复
取消
提交
其实按图纸基准判的确可以省事,不过总是不希望适合装配的产品在自己手中被误判,两难!
2006-05-17 21:44
回复
取消
提交
是个难题啊,不过看了这么多,心里也明白了不少,学习了!!
2009-12-17 21:23
回复
取消
提交
整了2年了,还是搞活不清这同轴度。。。。
2009-12-17 22:22
回复
取消
提交
还有就是没有星型探针的情况下普通球探针,两圆柱孔距离有1米,测头只能伸到孔内20MM左右.我的床子是双臂水平臂的。这样子怎样才能 使同轴度测得更准确点?各位大大能否指教下。谢谢:)
2009-12-17 22:33
回复
取消
提交
两个圆构成直线,评价直线度 与两点构成直线评价直线度一样的,这样的话直线度肯定好啦,
2010-01-26 22:26
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能