社区活动 技术论坛 同轴度问题!
同轴度问题!
2004-11-03 00:14 48 0 13
在圆锥的两个截面上分别取点构造两个圆的最佳拟合线。 与同样用这些点拟合的圆锥。分别和一个基准评价同轴度! 为什么会有不同的结果。而且相差很大!
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(13)
谢谢斑竹 是回答! 如果是这样的话测量将会很方便! 看来特征应该是迭代得到的!看来我们的老师教死了!我们也学死了!如斑竹所说!自动测量和手动测量后标记运行 得到的值应该一样的!即使有差别 也是可以忽略的差别! 另外的问题由于我是新学不久的!自动测量圆锥的问题还是没有找到软件的规律。我用的是PC-DMIS CAD++3。5的!也请坛子里用这个软件的人帮忙看看!谢谢!
2004-11-08 07:13
回复
取消
提交
首先要澄清第一个概念,“圆柱不是按照两个椭圆的圆心来确定圆柱位置的” ,因为我们采样时并不要求锁定一个轴;再一个要澄清的问题是“如果一个圆柱我们在打的时候 如果截面圆与圆柱的轴线不垂直那么我们会发现圆柱的直径变了! ,事实上我们在建立坐标系之前从来也没有在与圆柱轴线垂直的截面圆上采点” ;第三个要澄清的问题是“用多个角度测头获得一个特征的情况就麻烦的多!而圆柱测量用到多测头的情况还真不少,如星形测头,除了要调用一下测头号外,与单测头测量没有任何区别” 。 为此,我建议你拿一个标准心棒进行一下圆柱测试,而且特意把它放歪了,从测量结果中你会看到圆柱的直径和方向余弦仍然很准。为了便于实验,请用快速启动测量工具栏的“圆柱”测量选项。
2004-11-07 23:12
回复
取消
提交
如斑竹说的! 特征是由点迭代 出来的! 那么我可以这样认为不!这样的迭代应该类似与建立坐标系的迭代法!那么如果打一圆柱 !按照迭代 的原则 点完全可以不取在一个截面而 特征的位置和直径都应该准确! 这让我迷惑了! 事实上如果一个圆柱我们在打的时候 如果截面圆与圆柱的轴线不垂直那么 我们会发现 圆柱的直径变了! 在评价圆度的时候 可以看到很大的偏差!如果软件是按照两个椭圆的圆心来确定圆柱位置的话那么 我们又会发现在建立坐标系之前 尽管我们锁顶了一个坐标轴!《其实多数情况我们可以锁 但与机器坐标不平行的话 就没办法了· 所以这么看元素应该是迭代出来的》结果在平行与轴线的坐标值 还是不一样! 也就是说 即使是椭圆 也不是在一个截面上的点构成的! 虽然可以用添加点的方法来解决这个问题!但圆度还是变了! 如果遇到 用多个角度测头获得一个特征的情况 就麻烦的多! 我没实验过多角度测量后添加点! 怕不知道点添加的规律 导致测头在不适当的位置改变带来危险!请斑竹 说一下特征在软件里面怎么确定位置的!谢谢!
2004-11-07 18:49
回复
取消
提交
上面说到的是P—JM,TUTOR,PC—DMIS等测量软件系统在圆锥采样时的类似部分。实际上还是有各自不同点的,比如,在圆锥轴向的确定上就不同:有按头3点的采样顺逆时针确定上;有按第1点到最后一点的指向来确定的;也有固定不变的,但可通过矢量翻转改变其方向的等等。又如,内外圆锥的确定:有按测头采点的移动方向确定的;有人为指定的等等。总之,以本机样本为依据,也注重吸取其它系统的先进点,一旦引用成功就是一个创新。 看来你用的是PC—DMIS测量系统,我建议你再读一下PC—DMIS参考手册第16章(构造锥体特征)中的详细内容,可能对你有一定启发吧。
2004-11-05 20:08
回复
取消
提交
斑竹!如过你用PC-DMIS305你就不会这么说了! 手动打外圆锥的时候 不论你先打哪个圆 矢量 不变! 至于自动如果你按照比如手动打的值 添进去!你会晕死的! 对了 直接打螺旋线可以吗?
2004-11-05 07:58
回复
取消
提交
圆锥测量我的经验是要遵守以下采样原则: 1、头3点采样应近似地采在垂直于圆锥轴线的截圆上,它的采样质量决定其计算速度的快慢,因系统首先依据这头3点来确立圆锥的初始方向,然后再应用迭代方法,计算出代表该点群的“最佳” 圆锥。 2、其余点的采样虽然可以不在圆锥的同一截圆上,但采样必须远离头3点,并且应均匀分布采在圆锥曲面上。当是最少6点采样时,最好分成两组,每组3点。
2004-11-04 21:43
回复
取消
提交
谢谢斑竹! 还有一问!圆锥的矢量是怎么确定的! 直径指的是哪个直径! 外圆锥和内圆锥 怎么区分的 ! 我刚学的! 麻烦斑竹详细点说明!
2004-11-04 18:16
回复
取消
提交
是这个意思。
2004-11-04 12:38
回复
取消
提交
是不是这样如果用圆锥做为第一轴。那么在圆锥的一个截面上取点然后阵列得到的截面圆肯定与圆锥是同心的! 如果用基准圆柱作为第一轴 取一个截面圆!那么由于被测量的圆锥与基准轴是有偏差的。圆的拟合是基于基准圆柱的拟合,而圆锥的拟合由于圆锥的线类元素所以点的拟合是基于圆锥自身的轴线的!所以以为两种拟合方式的不同造成结果的不同!
2004-11-04 00:02
回复
取消
提交
为了验证一个问题,必须保证参数完全一致。从上贴的表述中我感觉你构造直线和圆锥使用的不是同一组参数(数值),所以造成两者同轴度差异较大。为了证实这一点,你可以按我的方法亲自做一个实验,以便掌握一种如何研究系统软件的方法: 1、在机器坐标系下,选择XY平面,编辑8个点,如: P1(10,0,0),P2(0,10,0), P3(-10,0,0),P4(0,-10,0), P5(5,0,50),P6(0,5,50), P7(-5,0,50),P8(0,-5,50)。 然后,用P1到P4构造圆1; 用P5到P8构造圆2; 用圆1和圆2构造直线; 用P1到P8构造圆锥。 此时,你会看到直线和圆锥的方向余弦是完全一样的。这时你再用直线和圆锥对同一基准元素进行同轴度计算,其计算结果应该一致。假如还不一致,可能是两元素的特征点(贴合点)在其轴线的位置不一样(通常的测量软件系统,都将圆锥的贴合点坐标定在锥顶上,而两圆构造直线的贴合点坐标定在两圆心连线的中点上)。若是这样,你再编辑两个垂直于基准元素轴线的平行平面(两平行平面的距离如100mm),之后,用这两个平面分别与直线与圆锥相交,看其对应交点到基准元素轴线的距离是否一样就行了。(应该是一样的)。 2、为什么我说你选用的参数不一致?这要从元素的类型来分析,圆是点级元素,它的测量(构造)是应有参考平面的(用于圆计算时的点群投影),而圆锥则是一个线级元素,它不需要给定投影平面,系统应用迭代方法,计算一个代表该点群的“最佳圆锥” 。其方向余弦与你在圆锥截圆上采点时的参考平面的方向余弦若不一致,就有可能出现上述问题了。解决的方法是用圆锥建立第1轴后再测两截圆。这个细节不知你考虑了吗?
2004-11-03 20:38
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能