如何判断检测结果的准确性 - 技术论坛

社区活动技术论坛如何判断检测结果的准确性

如何判断检测结果的准确性

2004-09-07 12:03 54 0 15

请教各位，我遇到一个问题。近来检测一个铸造、机加工件。因为是生产件（大量的）的检测，所以我们编制了一个程序。首先选择几个一般元素，初建一个坐标系（为了确定工件的初始位置），然后机器自动进行测量，当然先测量工件的基准，然后建立工件坐标系，在依次测量其它元素，再进行数据的评定和处理。我们每一次在测量结束后，都会看一下结果，再到寄存器内看一下所测的元素的形状特性。比如，圆柱的直径和园度、园的直径和园度、平面的平面度等。如果都和图纸很接近并且园度或者平面度都在0.03mm以内，我们才敢确认得出的结果。可这一次我们发现我们将刚刚测量完的一个工件，（其中有一个尺寸是要求两个相距很远的园柱的同轴，我们采用测量一个圆柱，再将两个圆柱测量为一个二节柱，然后求同轴的方法。）重新擦拭一便，再进行检测。第一次测得的同轴是0.2033mm，而第二次测得的是0.0256mm。两次察看圆柱的直径和园度、园的直径和园度、平面的平面度等。都是和图纸很接近并且园度或者平面度都在0.03mm以内。所以请教大家如何判断测量结果的准确性呢？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(15)

仅看楼主倒序看帖

我们检测的主要对象是精镗或精铰的孔，这类孔的表面粗糙度是非常好的，会影响检测结果的主要因素就是清洁没有做好，表面有铝屑等渣滓，所以我们一般用两种方法判断，一是看孔的圆度，第二是看孔的直径是否与理论值有较大差异

2014-07-30 11:52

取消

提交

支持sun的观点。个人认为测量方法很重要，还要了解零件的加工过程。

2014-07-27 17:36

取消

提交

支持SUN老师的观点。

2013-03-07 07:58

取消

提交

测量同轴度的方法对结果有很大的影响，三座标软件中自带同轴度评定，在有些情况下不适合。特别是被评定的对象较短且间距较大时。

2013-03-06 22:56

取消

提交

测量结果的准确性：仪器的校准＋测量系统的不确定度

2013-02-23 16:04

取消

提交

我也遇到过那样的问题我们自己找了原因：最后我们定用公共轴线法测量同轴度。可是到客户那他们说这样不符合图纸标注，最后我们没办法就定下加长基准圆柱的长度来测量了，但是那样太麻烦了，每次测量都要在上面拧螺栓！

2013-02-22 18:40

取消

提交

测量方法正确就好。

2013-02-22 14:24

取消

提交

楼上用同心度和直线度代替，请问是什么意思？以同心度为准？还是以直线度为准？不考虑延伸长度吗？

2013-02-22 14:18

取消

提交

WANXINGYAN:你的问题我也曾遇到过,就是测量两个相距很远并且基准圆柱又比较短的圆柱的同轴.首先声明下,理论上同轴度和坐标系是没有关系的. 我的产品基准圆柱长10MM,两圆柱距离100MM,设想下:假如基准圆柱测量误差波动为0.003,那么你的测量结果就是0.003*10. 实际上误差远比这个要大,由于测量误差被放大,所以结果的重复性受三坐标精度,基准圆柱粗糙度,外界环境影响极大. 开始我手动测量的,量10个产品测量结果相差达到0.15以上,又用自学习程序,也达到0.07,最后用脱机编程,还是不理想,有0.03,根本无法保证我的0.03同轴度.最后我就用同心度和直线度代替,因为是装轴的,我比较倾心于用直线度.谁知道检验说不符合图纸,我就对他说:死一边去,谁NB谁来量,哈哈. 不知道你的情况是否和我一样? 何必呢何苦呢...

2004-11-19 23:51

取消

提交

感谢SUN的指导！！！

2004-09-18 07:37

取消

提交