被测量物体的平面度真的与物体放置是否水平有关系吗？FHw - 技术论坛

社区活动技术论坛被测量物体的平面度真的与物体放置是否水平有关系吗？FHw

被测量物体的平面度真的与物体放置是否水平有关系吗？FHw

2009-10-02 23:04 250 0 36

一个被测量的物体，作为第一基准的平面，其平面度影响着测量的精度，在机械制造行业中，平面的加工受到加工精度的制约，要求要随着使用要求来决定，另外，平面的平面度是本身还是随着面积的增大而不同，盲目的追求高精度只会增加成本，所以我们要根据使用的要求选择合理的平面度公差，在机械行业中，平面度公差属于物体的形状公差范畴。那么物体的平面度与物体的放置是否水平真的有关系吗？根据我的理解，在不考虑物体有很大的变形的情况下，其物体的平面度与物体放置是否水平没有关系的，望各位工程师们在此讨论一下。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(36)

仅看楼主倒序看帖

理想状态下是没有关系，但你们如果用手动的方式测量时，不能保证每点的矢量方向一样，这样就会造成补偿的值不一样，结果空间点的坐标就会不一致，通过计算出来的平面度就会有偏差，将零件与机器坐标系放一致，就是为了减少这种误差。

2009-11-10 15:45

取消

提交

支持mark_huang的说法。其实无论什么元素，平面、孔、柱等等，在高精度测量中都要考虑测量接触方向和元素法线方向可能的不一致问题。这样或多或少会带来一定的误差。因此，高精度测量时可能需要我们采取自动测量方式并在编程时保证测量接触方向和元素法线方向尽可能一致。

2009-11-11 09:43

取消

提交

不能说被测物体的平面度与物体放置是否水平一定有关系,但不合适的支撑和装夹方式,则会造成工件的变形,以至于影响到平面度的测量结果.

2009-11-11 19:56

取消

提交

我和STAR老师的意见一致.一个刚度很好的物体,物体的加工情况决定了物体的平面度,除掉加工后的应力变形,我想物体的变形应该是很小的.

2009-11-11 22:22

取消

提交

理论上讲是没有关系，但在实际测量时，如果水平差得多，测量误差会大一些

2009-11-18 21:22

取消

提交

理论上讲是没有关系，但在实际测量时，如果水平差得多，测量误差会大一些 ,这个又怎么解释呢?

2009-11-18 22:22

取消

提交

这可以是与您的工件自身情况有关。如果您能确保工件放置平稳不会被三座标的测量力打动，工件确保不变形的情况下，工件的水平与否就不会有什么影响。其误差应该小于机器测针的探测误差。

2009-11-19 22:55

取消

提交

没有关系，柔性的三坐标

2009-11-26 12:31

取消

提交

我很赞成yj407的说法，如果您能确保工件放置平稳不会被三座标的测量力打动，工件确保不变形的情况下，工件的水平与否就不会有什么影响。其误差应该小于机器测针的探测误差。而mark-huang说：理想状态下是没有关系，但你们如果用手动的方式测量时，不能保证每点的矢量方向一样，这样就会造成补偿的值不一样，结果空间点的坐标就会不一致，通过计算出来的平面度就会有偏差，将零件与机器坐标系放一致，就是为了减少这种误差。可是根据软件计算的规则，测量的点纪录的都是球心的坐标值，然后再拟合成一个平面的啊。那你说的又怎么解释呢？

2009-11-26 21:09

取消

提交

应该没有关系的！

2010-01-08 21:35

取消

提交