我这样评定复合位置度是不是正确的 - 技术论坛

社区活动技术论坛我这样评定复合位置度是不是正确的

我这样评定复合位置度是不是正确的

2007-01-31 13:44 119 0 18

符合位置度有一般有两个公差即：比如： 1，被测孔相对于基准A（平面），（B孔轴线）位置度公差是0.5。 2，被测孔相对于基准A（平面）。位置度公差是0.2。我认为在评定第二个位置度时，实际上就是被测孔轴线的位置度对基准A平面的歪斜程度（前提是确保第一项公差0.5合格）应该在被测孔分别测上下两个截面园，然后评定他们的位置度，看两者的位置度如果悬殊在0.2范围内就合格，反之如果第一个截面园位置度是0.4，第二个截面园位置度是0.1，两者误差0.3已超出0.2，就判定不合格。 3，请大家帮帮忙看看我这样判定是不是正确的。非常感谢

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(18)

仅看楼主倒序看帖

请大家帮帮忙：上图在建立坐标系第二轴时应该怎么建立呢？谢谢！学习才能进步

2007-02-05 20:34

取消

提交

请大家帮帮忙上图在建立坐标系时第二轴应该怎么建立呢？谢谢！学习才能进步

2007-02-05 20:40

取消

提交

1.以平面A建第一轴

2007-02-07 08:39

取消

提交

1.以平面A建第一轴； 2.以圆B的圆心为原点； 3.以圆B和键槽C连线建第二轴； 4.测量各孔相对基的位置度。

2007-02-07 08:51

取消

提交

不赞同楼上朋友的看法。建议参阅： http://www.hexagonmetrology.com.cn/CMM3/BBS2/forumTopicRead.asp?id=1149&ntime=2006%2D8%2D26+16%3A25%3A09 非常经典。

2007-02-07 20:34

取消

提交

嗯 ibestwolf同行您的意思是用相关的孔组来建立2D最佳拟合坐标系，然后将坐标系平移到孔系中其中一个孔,再评价其他孔在新坐标系的位置度是这个意思么？望详谈谢谢

2007-02-14 21:03

取消

提交

我对于9楼的理解是：评价第一项位置度合格后，再评价第二项时当前坐标系大致上不改变，只是把当前坐标原点平移到第1个被测孔（就是把它的坐标值清零）然后在被测孔的上下测两个截面园分别求位置度是否合格。（第1孔的位置度可能是很好的）测完后绕当前坐标系的一个轴旋转理论角度再测第2个孔，依次类推。请STAR版主和各位老师指点我的看法是不是正确的。谢谢！

2007-02-16 09:10

取消

提交

我认为: 1.评价第二项时坐标系很可能与评价第一项的坐标系已有了变化; 2.评价第二项时的坐标原点很可能不在任何孔心上; 3.最佳参考原点可通过拟合坐标系获得. 一句话: 第二项评价的只是其相互之间的坐标位置是否满足公差要求.

2007-02-16 21:51

取消

提交