讨论基准轴线的建立 - 技术论坛

社区活动技术论坛讨论基准轴线的建立

讨论基准轴线的建立

2007-01-19 18:47 211 0 21

讨论基准轴线的建立见附件，请问在测量左上角位置度时，基准轴线如何建立？是利用圆2和基准Z的3D连线旋转-45度作为基准轴线（X轴），还是利用圆2和圆4的3D连线旋转-45度作为基准轴线（X轴）。因为理论上讲理想状态下，这两条线是重合的。但实际肯定有偏离，那种建立方法才是正确的？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(21)

仅看楼主倒序看帖

2007-01-19 18:47

取消

提交

[attachimg]fa17951@222547726003.jpg[/attachimg]

2007-01-19 18:49

取消

提交

我看还是利用圆2和基准Z的3D连线旋转-45度作为基准轴线（X轴）比较好，这样每个圆的旋转是通过基准ZD的中心，利用圆2和圆4的3D连线旋转-45度作为基准轴线（X轴），因为两圆有偏差，连线找正之后，旋转角度肯定有偏差。

2007-01-19 20:05

取消

提交

我觉得用那种方式找正都可以.反正都得绕Z轴线(第2基准中心)进行最佳拟合处理,最终结果都是一样的.

2007-01-19 22:37

取消

提交

我认为此图从设计上有问题，基准平面Y可以创建第一轴，但是基准圆Z不能独立创建第二轴。所以我遇到此问题，首先会先考虑从实际装配建立第二轴（找到定位孔）。如果不存在定位孔，那么我同意STAR老师的观点。

2007-01-21 12:26

取消

提交

是的图纸上没有给出固定的测量定位轴，同时没有其它装配定位孔。现在问题是两种方法测量会造成各自的角度不同，按第一种四孔的坐标值分别为（1.257，134.48度）（1.255，45度）（1.243，45.21度）（1.249，135.71）。第二种方法的坐标值分别为1.257，134.82）（1.256，45.36）（1.243，44.84）（1.248，135.36）由于角度的差异，位置度也不同。按方法一最终结果为0.027，0.011，0.016，0.031。按方法二最终结果为0.016，0.018，0.017，0.016。几位老师，我对最佳拟合处理不很理解。是不是最好的一种结果，那应该采纳方法二的数据？

2007-01-22 11:43

取消

提交

那么你就以基准Z和任意一个安装孔的连线建第二轴吧。

2007-01-23 13:00

取消

提交

支持STAR老师和张老师!经验就是财富呀!

2007-03-21 19:47

取消

提交

有很多时候真的碰到很多问题不能自己处理呀,烦恼~~~

2007-03-21 19:51

取消

提交

很多东西得结合装配基准来考虑吧．

2007-03-28 13:20

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共21条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册