请教各位老师，初建坐标系，精建坐标系后CAD=工件，为什么工件坐标系=CAD坐标系，相反了，是不是勾选了最佳拟合坐标系后才这样？ 勾选最佳拟合坐标系后就不会选CAD=工件了？ 有数模什么情况下才需要CAD=工件？ 新版本是不是系统本身就默认了?

意思是3-2-1建坐标系，工件上建的坐标系=CAD上的坐标系，相拟合，是吗

回复: 为什么要选择CAD=PART，如果不选会出现什么情况 前面已经有一些网友指出了这些例子，用“迭代法”、“最佳拟合法”可以不使用“CAD=PART”。或者，直接在数模上测量，并用3－2－1法建立坐标系生成程序后，再执行这些程序，在零件上用手动或自动方式测量实际零件，建立零件坐标系的方法，也可以不使用“CAD=PART”。这个方法比较简单。 为什么这些方法可以不使用“CAD=PART”，却可以使零件和数模坐标系拟合在一起？ 这是因为我们在数模上取点和建立坐标系过程中，形成理论数据和相应程序，在执行这些程序时，在零件上又获得了实际测量值。这些理论和实测值在拟合或建立坐标系的过程中建立了对应关系，相互映射。所以不必再进行“CAD=PART”的设置了。 以上是不使用的例子。 如果数模坐标系非常明确和清晰，使我们很容易在零件上来建立对应的坐标系，那就可以先在零件上建立与数模一样的坐标系后，再选择“CAD=PART”。使它们两者建立对应关系。如果有粗建和精确建立坐标系的过程，要在精确建立坐标系后，再选择“CAD=PART”。注意，在这些建立与数模一致的坐标系过程中所产生的误差，会加入到我们测量结果中。 如果数模坐标系的原点不在数模上，可能看不清基准元素与坐标系的关系，可以在“程序模式”下，在软件的图形窗口中，用鼠标控制“测头”测量数模上的这些基准元素，获得它们的坐标值，从而确定它们与坐标系的关系（旋转的角度、平移的距离等）。 也可以在“视图－CAD验证”中观察坐标系与基准元素的关系。 必要时，可以在软件中把数模坐标系变换位置和角度，便于我们在零件上建立与之相对于的坐标系。

终于找到答案了