求助公共轴线法的困惑 - 技术论坛

社区活动技术论坛求助公共轴线法的困惑

求助公共轴线法的困惑

2015-03-26 16:23 65 0 18

[attachimg]5245[/attachimg] 如图所示，是用公共轴线法测量同轴度的两种不同方法，上面的图示含义是先建立公共轴线再分别测量两个圆柱，计算出的同轴度是0.17；下面的图示含义是先分别独立测量两个圆柱，再建立公共轴线，计算出的同轴度为0.23，请教各位大神，哪种方法测得的结果正确？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(18)

仅看楼主倒序看帖

图纸是A-B标注，的确是将A-B当一个特征测量的

2015-03-29 11:01

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15737&postid=126955#126955]11楼[color=Olive]luxiaoguo[/color]的帖子[/url][/b] 这个不合适吧？

2015-03-29 11:08

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15737&postid=126909#126909]10楼[color=olive]WWTTYAb[/color]的帖子[/url][/b] 我又查看了邢建忠老师的“在线研讨会”，[url]http://www.hexagonmetrology.com.cn/mchannel/SeminarVppt_22.aspx[/url] 我的理解是：触测两圆柱，构造公共轴线，然后分别评价两圆柱与公共轴线的同轴度，取大值。我的理解有错吗？

2015-03-29 12:36

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15737&postid=126959#126959]13楼[color=Olive]jiandaoxiaowen[/color]的帖子[/url][/b] 方法是对的。感觉参与公共基准轴线拟合的要素越多，结果越贴近实际。两圆柱直接拟合的话，两点一线，总觉得信息量少些。

2015-03-29 13:13

取消

提交

公共轴心线可以由两个测量圆柱创建，也可直接测量一个共轴圆柱创建。但我感觉楼主上下两图示创建的都不是公共轴心线！理论上两种测量方法的结果应该都是一样的。

2015-03-29 20:44

取消

提交

我之前公共轴线一直是用的距离最远的两个截面，以后还是多采几个吧！我提这个问题的初衷是因为尽管图纸标注的是公共基准，但是我怀疑厂家生产时并不是同一刀加工的，假如按先建立公共轴线，再分别测量特征的话可能采到的截面就是偏的，谢谢大家的指点！

2015-03-29 20:46

取消

提交

[b]再一个问题是，前面说图样标注的基准是A-B，那么其公共轴心线只能由A和B两点的连线构成。这个信息量足够了。[/b]

2015-03-29 21:04

取消

提交

重复几次测量基准建立公共轴线，再测量特征，那样结果会变得更好些

2015-04-10 09:23

取消

提交

首页
1
2
尾页
共18条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册