社区活动 技术论坛 传统方式和最新方式评价不同
传统方式和最新方式评价不同
2014-12-12 09:07 57 0 5
各位: 今天又碰到了一个奇怪的问题,还望各位能给以分析一下: 求一个产品的平面度,点是指定的,通过编程来寻找点,评价时候用软件自带的评价方式(软件版本为PC-DMIS CAD 2010MR1)和传统的评价方式对同一个面进行评价结果如附件所示,传统求的明显偏大,这传统方式和最新方式评价有什么区别?理论上应该是一致的才对啊!如果把这几个点构建特征组来评价,求出的结果是和传统的方式是一致的。这又怎么解释啊?
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(5)
各位: 今天又碰到了一个奇怪的问题,还望各位能给以分析一下: 求一个产品的平面度,点是指定的,通过编程来寻找点,评价时候用软件自带的评价方式(软件版本为PC-DMIS CAD 2010MR1)和传统的评价方式对同一个面进行评价结果如附件所示,传统求的明显偏大,这传统方式和最新方式评价有什么区别?理论上应该是一致的才对啊!如果把这几个点构建特征组来评价,求出的结果是和传统的方式是一致的。这又怎么解释啊?
2014-12-12 09:07
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15383&postid=122031#122031]1楼[color=Olive]xuchuanbo608410[/color]的帖子[/url][/b] 求高手指点啊 ~~~~
2014-12-12 19:04
回复
取消
提交
求解答啊
2014-12-13 08:04
回复
取消
提交
孙老师,求解答啊
2014-12-15 10:48
回复
取消
提交
你打开图形分析,看看两种评价有什么区别,就知道他们的计算有什么不同啊。
2014-12-15 14:16
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能