社区活动 技术论坛 矢量方向
矢量方向
2014-06-01 10:09 122 0 23
用直测针测量斜平面矢量方向该怎么确定,是不是法线方向,这样测量的话是否准确呢?
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(23)
下面的图片是我找的资料里面关于余铉误差的计算,应该有点用 [attachimg]4288[/attachimg][quote][/quote]
2014-08-06 23:43
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14565&postid=114814#114814]14楼[color=Olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 请教一下邢老师,测量完一个平面,以这个平面作为工作平面,在这个平面上方测量一个圆,这个圆的矢量和平面的矢量理论上是同一个方向,那么圆心点投影在平面上是按照平面的矢量方向还是按照圆的矢量啊,假如被测圆的矢量出现了微小的变化,那么误差有多大呢?谢谢!
2014-08-06 23:04
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14565&postid=114935#114935]20楼[color=Olive]wq13705[/color]的帖子[/url][/b] 测量的平面随便倾斜在工作台上,你说先补偿,那你知道采样矢量应该给多少吗?
2014-06-06 23:22
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14565&postid=114797#114797]10楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] PC-DMIS好像是补偿了,在计算的吧
2014-06-06 20:18
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14565&postid=114786#114786]8楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 有关系呀。补偿方向不对,算尺寸就不对
2014-06-06 20:15
回复
取消
提交
[最好的方法不是测点构造平面,而是直接测量平面后生成测量程序再自动运行测量一次。] 我赞成孙老师的上述说法。这就是为什么重复测量能进一步提高精度的原因。
2014-06-04 12:17
回复
取消
提交
楼上的方法并不是最好的方法。 测量时,还有一个触测方向的问题。我们希望最好是沿着零件测点的法向方向触测,这样测针在触测时不会打滑。这种打滑的现象也是出现测量误差的情况之一。 当我们测点时,一般都是沿坐标轴的方向(有数模可以有触测矢量),不会沿零件的法矢。如果测量的斜平面与坐标系的轴向不一致,会有打滑的问题。 当我们测量平面生成程序时,程序会自动把每一个点的触测矢量都修改成面的法矢方向。再次执行程序时,这些测点就都能按照法向方向触测了。 所以,最好的方法不是测点构造平面,而是直接测量平面后生成测量程序再自动运行测量一次。
2014-06-04 11:36
回复
取消
提交
李敏
最好采用测点的方法,再选择构造平面,使用最佳拟合重新补偿的方法
2014-06-04 11:23
回复
取消
提交
非常全面
2014-06-04 09:27
回复
取消
提交
我曾经多次讲过,测量机实际研究的就是一个点的测量问题。从标准几何特征到曲线、曲面的测量,无非都是采样点的集合。所以,采样点的准确与否是决定测量结果好坏的关键。为此,在早年时,点位方式测量曲线、曲面,仅仅是测量的包络线或包络面(球心坐标)而已。自八十年代微平面原理研究成功后,才实现带测头半径补偿的轮廓(线、面)的测量。至于,标准几何元素的测量,多数点位测量机都采用先计算后补偿的方式(包括pc-dmis测量系统)。 需要明确的是,我上面强调的是平面特征的测量,而不是点特征的测量。因为,我发现好多用户都没有认真去领会矢量点的测量,特别是好多有数模的用户,自认为是从数模创建的矢量点,肯定就准确了?!仔细想想,那仅仅是一个理论矢量,并不是实体的实际矢量,所以,这才是你说的“余弦误差”呢。只不过可能其误差较小,忽略罢了。
2014-06-03 15:23
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能