社区活动 技术论坛 矢量方向
矢量方向
2014-06-01 10:09 124 0 23
用直测针测量斜平面矢量方向该怎么确定,是不是法线方向,这样测量的话是否准确呢?
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(23)
:strong::strong::strong:
2014-06-03 11:36
回复
取消
提交
版主说的很全面!
2014-06-03 12:31
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14565&postid=114797#114797]10楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 邢老师!但是培训课本上!我记得会有一个叫余弦误差这么一回事! 如果按照邢老这么解释,在测量平面的时候矢量方向设置正确与否不会产生余弦误差了! 从平面延伸到测量矢量点问题,如果没有准确矢量点矢量方向,那么测量出来会不会有误差?
2014-06-03 14:25
回复
取消
提交
我曾经多次讲过,测量机实际研究的就是一个点的测量问题。从标准几何特征到曲线、曲面的测量,无非都是采样点的集合。所以,采样点的准确与否是决定测量结果好坏的关键。为此,在早年时,点位方式测量曲线、曲面,仅仅是测量的包络线或包络面(球心坐标)而已。自八十年代微平面原理研究成功后,才实现带测头半径补偿的轮廓(线、面)的测量。至于,标准几何元素的测量,多数点位测量机都采用先计算后补偿的方式(包括pc-dmis测量系统)。 需要明确的是,我上面强调的是平面特征的测量,而不是点特征的测量。因为,我发现好多用户都没有认真去领会矢量点的测量,特别是好多有数模的用户,自认为是从数模创建的矢量点,肯定就准确了?!仔细想想,那仅仅是一个理论矢量,并不是实体的实际矢量,所以,这才是你说的“余弦误差”呢。只不过可能其误差较小,忽略罢了。
2014-06-03 15:23
回复
取消
提交
非常全面
2014-06-04 09:27
回复
取消
提交
李敏
最好采用测点的方法,再选择构造平面,使用最佳拟合重新补偿的方法
2014-06-04 11:23
回复
取消
提交
楼上的方法并不是最好的方法。 测量时,还有一个触测方向的问题。我们希望最好是沿着零件测点的法向方向触测,这样测针在触测时不会打滑。这种打滑的现象也是出现测量误差的情况之一。 当我们测点时,一般都是沿坐标轴的方向(有数模可以有触测矢量),不会沿零件的法矢。如果测量的斜平面与坐标系的轴向不一致,会有打滑的问题。 当我们测量平面生成程序时,程序会自动把每一个点的触测矢量都修改成面的法矢方向。再次执行程序时,这些测点就都能按照法向方向触测了。 所以,最好的方法不是测点构造平面,而是直接测量平面后生成测量程序再自动运行测量一次。
2014-06-04 11:36
回复
取消
提交
[最好的方法不是测点构造平面,而是直接测量平面后生成测量程序再自动运行测量一次。] 我赞成孙老师的上述说法。这就是为什么重复测量能进一步提高精度的原因。
2014-06-04 12:17
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14565&postid=114786#114786]8楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 有关系呀。补偿方向不对,算尺寸就不对
2014-06-06 20:15
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14565&postid=114797#114797]10楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] PC-DMIS好像是补偿了,在计算的吧
2014-06-06 20:18
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能