请教一下该图位置度的测量方法 - 技术论坛

社区活动技术论坛请教一下该图位置度的测量方法

请教一下该图位置度的测量方法

2014-05-30 11:27 54 0 17

[attachimg]4115[/attachimg] 请教各位20孔的位置度中有个从水平轴线引出的55度的理想尺寸，但是我感觉单从测量来看怎么觉的55度有点鸡肋的感觉，它标注的意思是20孔的水平轴线方向要和直径30的孔的理想水平轴线重合吗？请教各为的测量方法，再次谢谢了

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(17)

仅看楼主倒序看帖

路过，学习了

2014-06-25 22:34

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14554&postid=114945#114945]14楼[color=olive]tangzhilu[/color]的帖子[/url][/b] 我想两组孔都用最佳拟合来确定坐标系的方向也应该是可以的吧，图纸上也没有明确标明以30的孔为基准，在图纸上以水平轴线引出55度的标注我想有2种意思 1。2组孔可以分别拟合旋转到最佳，两组孔之间没有关联要求（但这样55度的标注有点鸡肋了）2。 20的孔的起始角度应该与30孔拟合出来的最佳水平轴线有55度的关系，第2点与你所说的观点是类似的，但与你观点不同的是，我认为20的孔建立的坐标系方向是以30孔拟合出来的坐标系为方向，而不是去打30的孔作为方向，请指教。。。。可能有点绕，不知是否能理解我的想法i

2014-06-17 16:40

取消

提交

又是神一样的绘图员惹的祸，这尺寸标注的只能说不是凡人看的

2014-06-14 22:22

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14554&postid=114936#114936]13楼[color=olive]wq13705[/color]的帖子[/url][/b] Φ30的是以其中一个孔（水平方向）建坐标系的，如果该孔本身存在位置误差，将会把误差带给其他的孔，所以最佳拟合后，坐标系将处于4孔的最佳位置，这样测量的误差更小，而Φ20的孔，基准是A、B和Φ30的孔，基准是不能移动的，不需要拟合。

2014-06-06 21:46

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14554&postid=114720#114720]5楼[color=olive]tangzhilu[/color]的帖子[/url][/b] 为啥fai30的孔需要最佳拟合后在评价，而fai20的孔不用最近拟合

2014-06-06 20:27

取消

提交

坐标系建立后旋转相应的度数在看相应X Y 的值直径的一半

2014-06-04 10:59

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14554&postid=114820#114820]7楼[color=olive]yhb13665103078[/color]的帖子[/url][/b] 5个Φ20与4个Φ30两组孔的相对位置关系是55度，是以水平方向Φ30孔为起始位置，这个起始位置在尺寸标注里应该是5个Φ20孔的基准，我是这样认为的。

2014-06-03 18:50

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14554&postid=114821#114821]8楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 是不是可以认为这两组孔我可以分开测量,分别以拟合出的最佳坐标来判定

2014-06-03 17:33

取消

提交

[attachimg]4126[/attachimg] 这是我手机牌的图，不知道清晰不

2014-06-03 17:29

取消

提交

30 孔并不一定在基准线上啊，必要时，你得最佳拟合的。

2014-06-03 17:28

取消

提交