[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13671&postid=106023#106023]7楼[color=olive]jianwenzhen365[/color]的帖子[/url][/b] 公司原来有一个测量产品轮廓的程序，在前天测量后发现YOF和YOB未能落到到最大轮廓处（按其给定理论值来看其应该是测量最大轮廓）。未了验证此问题是产品变形还是程序出了问题？我加入了几个点，并在Z向调整了下，以期望其中某些点可以落在最大轮廓处。所以在测量之前，我在程序中写了一段自动测量矢量点的程序，在此程序中我给予Z1和YOB理论值是一样的，同理Z1-1和YOF理论值也是一样的。但在程序跑完后发现，Z1和YOB，Z1-1和YOF不重合（理论上应该是重合的），如图所示。 为了验证以上问题我将原程序复制了一份，以下叫副本一。 对于副本一，我把原来程序中YOF和YOB删除，重新创建（为排除干扰，重新创建的YOB和YOF均在原程序的相同位置）。再跑程序，Z1和YOB重合。 进一步验证，我在最原始的程序中，编辑YOB和FYOF（没删除，只是把编辑框中的YOB和YOF的X Y Z值删除，然后重新输入），创建后退出。再跑程序后，Z1和YOB重合。 此问题是否是软件问题，导致程序中的YOB和YOF在重复测量过程中未能激活？

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13671&postid=106018#106018]6楼[color=olive]zhangfeng106[/color]的帖子[/url][/b] 首先，谢谢你的回复。 我比较的是图一中的Z1和YOB（所给理论值一模一样），以及图二中的Z1-1和YOF（所给理论值一模一样）。 每张图片中的点的在自动测量程序中给定的理论值是一样的，但跑完程序后却不在同一位置，如图所示。

程序测量完之后显示的是测定值！ 之前是理论值！ 没明天你想验证的问题！ 给点提醒！

首先你测得是同一个零件，在同样的装夹条件下用的同一根经过校验过的测针吗 你要比较的是图1中的z1和图2中的z1吗

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13671&postid=105982#105982]3楼[color=Olive]chsnting[/color]的帖子[/url][/b] 对坐标没有进行任何更改。 是在我测量完成后发现点没有取到最大轮廓出，所以我重新取了3个点，其中Z1（图一）和YOB（图一）坐标值一模一样，但Z1基本落在了最大轮廓出，而YOB在其上方。

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13671&postid=105981#105981]2楼[color=Olive]chsnting[/color]的帖子[/url][/b] 是在导入CAD数模下进行的自动测量。

有没有拖动过坐标系？

你是导入CAD数模自动测量的吗？

[attachimg]3416[/attachimg] [attachimg]3417[/attachimg] 以上两张图片显示的两个点的坐标值是一致的，但机器测量后却在不同的位置。并且用其评价距离得出的结果也不同（其中Z1和Z1-1是为了验证问题，后面加入测量程序中去的）。重复测量，Z1、Z1-1，YOB、YOF位置均为变化。