社区活动 技术论坛 讨论,大面相对于短圆柱基准的垂直度测量
讨论,大面相对于短圆柱基准的垂直度测量
2013-08-20 20:08 93 0 24
大家有遇到过吧,呵呵,大家说说自己的看法呢。
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(24)
多测几个圆柱的截面,再用这些截面构造一条中轴线选做基准么
2013-12-15 21:28
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13418&postid=103930#103930]13楼[color=olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] 谢谢 受益匪浅
2013-09-06 10:13
回复
取消
提交
我们根据图纸要求进行测量,多测量几个圆柱截面,然后对其评价,结果还算可以
2013-09-04 11:25
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic-13418.aspx#103715]6楼[color=olive]jiangang_zhao[/color]的帖子[/url][/b] [attachimg]3296[/attachimg]不是 是基准的不同导致的 请看下面的附件是一个大概的意思 第一种的基准时平面 所以垂直度为15.4(比这个值还要小) 第二种为基准时小圆柱 垂直度为17.4
2013-09-04 09:59
回复
取消
提交
那么,可不可以直接测出距离,然后考虑延长,不用三坐标的评价,自已换算出来捏:P
2013-09-04 08:41
回复
取消
提交
我们常遇到,像sun老师说的样,圆柱多打几个截面,评价还是可以的
2013-09-01 22:13
回复
取消
提交
谢谢孙老师
2013-08-30 11:56
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13418&postid=103918#103918]11楼[color=Olive]leejam[/color]的帖子[/url][/b] 但是回避这个问题显然是不可能的,还是参考小基准多测量点的方法比较好。
2013-08-28 17:06
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13418&postid=103954#103954]15楼[color=Olive]anna_10[/color]的帖子[/url][/b] 多谢提供一种参考方法。
2013-08-28 17:05
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13418&postid=103930#103930]13楼[color=Olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] 多谢SUN老师指点。
2013-08-28 17:04
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能