[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13261&postid=102094#102094]10楼[color=olive]yang546878837[/color]的帖子[/url][/b] 您好!请问你说的“圆柱清零，修改需要找正孔理论值”这里修改找正孔的理论值是不是根据我建坐标系方向相对并图纸输入理论值，然后使其仅旋转最佳拟合坐标系？非常感谢！

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13261&postid=102070#102070]1楼[color=olive]lu50827887[/color]的帖子[/url][/b] 在我看来，无论怎样建坐标系都只是为了确定部件的位置（工件坐标系），让三次元设备知道工件的具体位置，再按程序路径运行。而在本案例当中，除非建立坐标系所取的平面精度较差，表面粗糙、凹凸不平，否则，无论如何建立坐标系，对于精度的影响都是非常有限的。 若真正追查原因所在，建议你叫日本公司把测量程序发给你，再进行对比，取其优点，不一定就是你测量的结果有问题，要客观分析。 最后建议建坐标系的平面可以选取图纸基准圆柱的端面来尝试一下。

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13261&postid=102689#102689]23楼[color=olive]wong020[/color]的帖子[/url][/b] 很感谢你的回答,我们公司需要检测的产品都是这样类型的。我发现某些孔的X轴距离偏离有些大，有些孔又是好的，我现在尝试着把孔最佳拟合建坐标。