社区活动 技术论坛 传统尺寸评价模式与非传统评价模式的区别
传统尺寸评价模式与非传统评价模式的区别
2013-05-31 14:32 64 0 12
pc-dmis cad++2010软件中对于尺寸的评价有两种不同的模式,下面是图例 [attachimg]2965[/attachimg] [attachimg]2967[/attachimg] [attachimg]2966[/attachimg] 这两种不同的评价模式为什么在计算最小实体补偿值的时候,为什么在位置度计算的时候,传统评价模式把它进去了(看测量报告DIM C2),而非传统评价模式是计算了补偿值但是没有带入位置度的计算(看测量报告DIM C3)??这里面哪里有区别呢???是哪里评价错误么??? 而且在非传统评价模式评价过程中,定义基准框内,基准E最小实体符号后面不是要填写一个直径大小么,应该是填基准E的一个理论直径吧???
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(12)
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=12932&postid=99981#99981]2楼[color=olive]zsz-0553[/color]的帖子[/url][/b] 显示的测定值就不一样啊!
2013-06-08 11:55
回复
取消
提交
得搞清楚啊!!!
2013-06-12 19:46
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能