跨度很大的一个距离，怎样测准 - 技术论坛

社区活动技术论坛跨度很大的一个距离，怎样测准

跨度很大的一个距离，怎样测准

2013-05-02 22:18 85 0 33

14.5这个高度，我们的客户用面与面的距离测，居然测得比图纸小了2mm:@ 退回来的零件我们用高度尺复核，证明是三坐标测得太离谱了，姐狂吐血中～～～～～跪求测量方法，好一巴掌把客户扁:P

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(33)

仅看楼主倒序看帖

找个大平面作基准面，评价点到点的距离吧

2014-09-18 23:21

取消

提交

是否校平并找正面，另外可从装配角度考虑进行叠加测试。（如：钣金折弯件）

2014-09-18 21:42

取消

提交

你对你们客户说：“亲，你能别跟咱两测犊子吗”

2014-09-18 04:49

取消

提交

这个不好随便乱搞，最好搞清楚零件的装配要求，可以借用下零件底面建个坐标系再来评价(最接近高度尺的测量方法)

2013-06-23 00:07

取消

提交

我觉得用26楼的方法最准确！

2013-06-22 20:13

取消

提交

1. 测量前首先确认这两个面与你放置的大理石平面是否平行，方法可在每个面上分别均匀踩点，然后看各个点与大理石平面的Z值 2. 如果各个点的Z值没什么问题的话，测量其中一个平面找正，再测量第二个平面 3. 然后评价2个平面的高度差，评价方法，为二维，选择与找正的平面那个轴平行即可。

2013-06-22 12:24

取消

提交

[quote]呵呵，这是一个Z方向距离，客户是否是评价了两个面的 3D距离。建议您的客户买海克斯康的机器。 [color=#999999]JetLee 发表于 2013-5-13 23:49:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=12810&postid=99444#99444][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote] 海才有什么3D距离，最短距离的什么区别吧，温泽的机子没有这种，温泽似乎是软件自动识别啊，有时侯软件识别会搞错了啊。再说回来，你们的3D距离和2D距离的什么最短距离有什么区别啊？何种情况下才能应用3D距离，何种情况用2D距离，2D距离里又有一个什么最短距离的勾选，什么情况下需要勾选这个最短距离呢？

2013-06-22 10:56

取消

提交

昨天去了另一家客户，他们是用思瑞的三坐标，据说软件和海克斯康一样的，他们用面面评价居然OK啊，原来各种三坐标这个软件的算法都不一样啊，可能客户的温泽机子的软件太陈旧了吧，他们是07年的软件一直没有更新啊

2013-06-22 10:52

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=12810&postid=99770#99770]25楼[color=olive]jockeyhp[/color]的帖子[/url][/b] 很赞同关于第三方检测机构的意见。我见了几个很水，很水的第三方，而且拽的不行。就是因为去蔡司培训了下。也见过很有水平自己做检测的，

2013-05-25 17:25

取消

提交

在侧面打一个平面，在分别从两个面上测一个点，再把两个点投影到第一个测量面上，在按照Z轴评价两个点的距离。你试试吧

2013-05-24 13:55

取消

提交