距离评价的不解？ - 技术论坛

社区活动技术论坛距离评价的不解？

距离评价的不解？

2012-11-23 12:39 38 0 14

同样是不建立坐标系，直接检两个点，评价两点距离偏差很大。但是检两个平面进行评价却很准确？为什么？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(14)

仅看楼主倒序看帖

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12211&postid=94049#94049]9楼[color=olive]shizijia[/color]的帖子[/url][/b] 既然建立坐标系了，建议在坐标系下直接测量，你测量两点检具与两面检具是在坐标系下测量的，跟你坐标系有关。你要是不建系测量与这个数值估计不同。你采用什么方法建系的？

2012-12-02 22:44

取消

提交

viney1985

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12211&postid=94017#94017]7楼[color=olive]ylm13601718836[/color]的帖子[/url][/b] 请问下点与点之间有那三个距离,我想知道我是新手

2012-12-01 14:40

取消

提交

面到面，或者点到面。还要看两面的平行度好不好

2012-11-26 21:40

取消

提交

[quote]对于检具调试我建立坐标系后，发现2点间的距离是好的，两面间的距离与两点间的距离相差0.11mm，我是以两点间的距离为准，还是与两面间的距离为准？我认为两面之间的距离与我的测量时取点是有关系的，还有就是...... [color=#999999]shizijia 发表于 2012-11-25 12:13:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12211&postid=94049#94049][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]点与点求的距离跟面与面求的距离不是一个层面的，因为面的构成是由三个点以上来决定的，接触的点越多区域越广更加能体现出区域距离的准确性，个人观点。

2012-11-26 12:30

取消

提交

我问这个问题主要是想知道测量原理，测量方法早有定论。资料不好找...

2012-11-25 14:46

取消

提交

对于检具调试我建立坐标系后，发现2点间的距离是好的，两面间的距离与两点间的距离相差0.11mm，我是以两点间的距离为准，还是与两面间的距离为准？我认为两面之间的距离与我的测量时取点是有关系的，还有就是我的两个面与坐标系不是平行或垂直的！！！我是这样理解的！！！理解的对吗？希望各位发表下看法！！！

2012-11-25 12:13

取消

提交

楼主可以评价一下2维距离试试，因为三维和二维距离评价出来不同，三维距离在不建立坐标系下是不准确的

2012-11-25 11:30

取消

提交

面是三维元素，点是二维元素，面与面的距离只有一个，而点与点的距离有三个。

2012-11-24 12:32

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12211&postid=93971#93971]3楼[color=olive]kangquihan[/color]的帖子[/url][/b] 你这么直接问：你是新手吧。会让人家觉得不好意思的哟，我觉得不管是新手还是老手，能在这上面提问题，那怕是很简单的，都需要很大的勇气的，你认为呢？

2012-11-23 23:47

取消

提交

楼主得多看点资料

2012-11-23 20:58

取消

提交