GD&T知识求教（头脑风暴） - 技术论坛

社区活动技术论坛 GD&T知识求教（头脑风暴）

GD&T知识求教（头脑风暴）

2012-11-09 18:43 105 0 21

[attachimg]2482[/attachimg] [attachimg]2486[/attachimg]这两幅图中尺寸和形位公差标注的有问题吗?言论自由，共同研究:g 。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(21)

仅看楼主倒序看帖

[attachimg]2482[/attachimg] [attachimg]2486[/attachimg]这两幅图中尺寸和形位公差标注的有问题吗?言论自由，共同研究:g 。

2012-11-09 18:43

取消

提交

自己先顶一个:D

2012-11-09 18:45

取消

提交

能告诉我，你用的是什么标准在画这些图啊？

2012-11-09 19:28

取消

提交

第一个平面度，用三座标在平面多测量几点，直接输出平面度就可以了，第二个平行度，先测量基准面B，再测量测量的平面，评价一下就可以了。

2012-11-09 19:48

取消

提交

王奎

图纸没问题。。。。

2012-11-09 20:07

取消

提交

如果是ISO或GB标准，图的表示方法就有问题同时，这个设计，这样的公差值标注，是有问题的。因为相互冲突的，具体原因请细看相关国家标准当然，作为问题讨论，还是有其价值

2012-11-09 20:55

取消

提交

我认为此图除了画法不规范之外，基本上不算错。虽然尺寸公差远小于形位公差，但二者并不冲突。 1、国标和ISO标准的默认的公差原则是独立原则，尺寸公差要求的是截面间的间的尺寸在公差范围的即可，至于两平面间的变形多大，则不受尺寸约束。因此其形位公差可约束其整体变形量 2、美标其默认的公差原则为包容原则，尺寸公差只控制最大实体边界，但不控制凹陷部份。其形位公差可以约束其凹陷量。

2012-11-09 21:47

取消

提交

[b]首先感谢大家的积极参与现在出现了3种标准了，1：ISO和国际标准了，2:ASME Y14.5 6楼和7楼好像产生了不同的见解，好像说的都有道理，再详细点吧:heart:

2012-11-09 22:47

取消

提交

6楼太含蓄，求详解 5楼图纸没问题，求详解版主跑题:break:

2012-11-09 22:53

取消

提交

回楼上： 1。如果是ISO或GB，那么指引线箭头方向应为公差带宽度方向，所以图中标注不规范。如是美标，无所谓 2。如果尺寸仅指体外作用尺寸，似乎无关，但如果是包容的，那示按轴来看，工件当在最大实体尺寸和最小实体尺寸之间。这又涉及到ISO/GB和美标了，因为美标默认包容原则

2012-11-09 23:10

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共21条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册