[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11457&postid=88094#88094]1楼[color=olive]q939392431[/color]的帖子[/url][/b]
位置度是比较复杂的一个误差评价方式,首先建议大家要熟悉和了解形位公差标准中对位置度评价的规定和解释。对于三坐标操作人员,掌握形位公差标准的内容是必须的。
关于位置度评价的一些问题,答复如下:
1,评价位置度时不要求有数模,但是必须要有被评价元素与基准元素之间的理论距离。对于评价位置度时的零件坐标系,不要求与基准元素一致,因为位置度是要在由A、B、C基准“自动”建立的坐标系下评价。当我们在GD&T的评价窗口中定义并输入的基准元素后,会在图形窗口中看到一个黄色的坐标系,就是有A、B、C基准“自动”建立的坐标系。
2,在“位置度-高级”菜单中内容都是非常重要的。“基准参考结构”就是指由基准元素建立的坐标系。一般位置度都应该在基准参考结构下评价。尽管有时我们建立零件坐标系的元素与基准元素一致,但因为不是“自动”建立的,所以其原点位置与“自动”建立的坐标系原点有差别,所以得出的结果不一致。所以有些用户问道:为什么在零件坐标系下评价位置,与评价位置度时看到的位置坐标不一致就是这个原因。请大家研究一下建立坐标系时的“自动”方式的特点。
3,一般情况下,匹配基准都是要勾选的。否则基准元素的一些位置、实体要求都不能满足。有时评价位置度时,其尺寸线与零件坐标系一致,而基准元素与坐标系有些角度差别,这时可以在零件坐标系下评价,但又要匹配基准。如:定位销(孔)。
4,关于零件坐标系可以参考(1,)。“高级”下面的评价轴中的值可以参考。
5,高级菜单下面的框,显示我们要评价的轴、各轴的理论值,修改理论值后替代原值的选项、被测孔与基准孔的理论直径,这些都是评价时必须的。这里显示的是测量元素时的理论值。这些值在基准参考结构下会有变化,往往与实测值一致,这时我们就要把这些值改为理论值并把后面的框中也勾选,否则评价结果就是0或理论值未被修改过来。
6,使用老版评价方式也可以在被评价元素后面选择基准元素,其评价方式与新版基本一致,可能算法稍有区别,变化不大。
以上意见供参考。