社区活动 技术论坛 怎么建立坐标系客观评价位置度,求解答!
怎么建立坐标系客观评价位置度,求解答!
2011-12-08 18:42 40 0 21
[attachimg]1849[/attachimg] [size=4]现在有两种建立坐标系的方式:(1)找正Z平面,[u][color=olive]以圆70和圆14-1绕Z正旋转至X正[/color][/u],X、Y中心在圆70上。[/size] [size=4] (2)找正Z平面,[u][color=royalblue]以圆14-7和圆14-1绕Z正旋转至X正[/color][/u],X、Y中心在圆70上。[/size] [size=4]在这两种坐标系下评价12个圆的位置度有不同的结果,第一种方式测出的结果要比第二种方式大。[/size] [size=4]我公司属于A公司外协厂家,我公司是按照第二种方式评价的,但是A公司则是以第一种方式评价。[/size] [size=4]请各位指教,哪种方式更客观!!!!!望各位同仁不吝赐教!!!!![/size] [size=4](我没去海克斯康培训过)[/size]
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(9)
[attachimg]1849[/attachimg] [size=4]现在有两种建立坐标系的方式:(1)找正Z平面,[u][color=olive]以圆70和圆14-1绕Z正旋转至X正[/color][/u],X、Y中心在圆70上。[/size] [size=4] (2)找正Z平面,[u][color=royalblue]以圆14-7和圆14-1绕Z正旋转至X正[/color][/u],X、Y中心在圆70上。[/size] [size=4]在这两种坐标系下评价12个圆的位置度有不同的结果,第一种方式测出的结果要比第二种方式大。[/size] [size=4]我公司属于A公司外协厂家,我公司是按照第二种方式评价的,但是A公司则是以第一种方式评价。[/size] [size=4]请各位指教,哪种方式更客观!!!!!望各位同仁不吝赐教!!!!![/size] [size=4](我没去海克斯康培训过)[/size]
2011-12-08 18:42
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82663#82663]3楼[color=olive]wkwk_1984[/color]的帖子[/url][/b] 不好意思,发错了!!!
2011-12-09 08:54
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82677#82677]5楼[color=olive]191915687[/color]的帖子[/url][/b] 不好意思,着急发错了
2011-12-09 08:55
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82655#82655]2楼[color=olive]191915687[/color]的帖子[/url][/b] 您好!图纸标注的位置度要求是12个孔相对于圆70的位置度要求0.2。请问,如果第一种方法评价不合格,第二种评价合格怎么处理呢?装配的时候应该是基准圆70与其他件装配,12个孔起固定作用。假设十二个孔整体偏1mm,第一种方法岂不是把误差加大到圆14-7上。 个人见解,请指教!!!
2011-12-09 09:07
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82700#82700]10楼[color=olive]zwwei10[/color]的帖子[/url][/b] 可以说一下理由吗?
2011-12-09 16:19
回复
取消
提交
[quote][b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82700#82700]10楼[color=olive]zwwei10[/color]的帖子[/url][/b] 可以说一下理由吗? [color=#999999]wang397809958 发表于 2011-12-9 16:19:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82751#82751][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]我截的图是海2006论文集中得一些资料!
2011-12-09 16:51
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82788#82788]14楼[color=olive]lhw2752[/color]的帖子[/url][/b] 但是实际装配过程中两者关系不是很密切,就像我上个帖子说的,假如所有的孔整体像一个方向偏1mm,两种方式给出的结果完全不同
2011-12-10 12:05
回复
取消
提交
[b]回复 [url=#-1]18楼[color=olive]changzhen[/color]的帖子[/url][/b] 加工过程中是以圆70定位,加工出来的产品实际上并不一定是属于理想位置, 14-7和14-1两个孔的圆心连线不一定经过Φ70的孔的圆心,因为定义好基准在圆70上,怎么会没有位置度呢!假如所有的孔相对于圆70整体偏移1mm。再以第一种方式建坐标系的话,会不会把第一个孔的偏差加到其他孔上????
2011-12-12 17:01
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82824#82824]16楼[color=olive]dayongzi[/color]的帖子[/url][/b] 不好意思,不会用,呵呵!有资料吗?[email]13954184244@163.com[/email] 求指教!!!
2011-12-13 08:51
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能