怎么建立坐标系客观评价位置度，求解答！ - 技术论坛

社区活动技术论坛怎么建立坐标系客观评价位置度，求解答！

怎么建立坐标系客观评价位置度，求解答！

2011-12-08 18:42 39 0 21

[attachimg]1849[/attachimg] [size=4]现在有两种建立坐标系的方式：（1）找正Z平面，[u][color=olive]以圆70和圆14-1绕Z正旋转至X正[/color][/u]，X、Y中心在圆70上。[/size] [size=4] （2）找正Z平面，[u][color=royalblue]以圆14-7和圆14-1绕Z正旋转至X正[/color][/u]，X、Y中心在圆70上。[/size] [size=4]在这两种坐标系下评价12个圆的位置度有不同的结果，第一种方式测出的结果要比第二种方式大。[/size] [size=4]我公司属于A公司外协厂家，我公司是按照第二种方式评价的，但是A公司则是以第一种方式评价。[/size] [size=4]请各位指教，哪种方式更客观!!!!!望各位同仁不吝赐教！！！！！[/size] [size=4](我没去海克斯康培训过)[/size]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(21)

仅看楼主倒序看帖

2011-12-08 18:42

取消

提交

不清楚你们图纸是怎么标注的，以下为我假设你们的图纸把面作为第一基准、把圆70作为第二基准来分析的。、 1、第一种方法是比较直观的一种方法，如果此时评价位置度合格，那么可以判定合格。 2、第二种方法没第一种直观，如果此时评价位置度合格，那么可以判定合格。 3、第一种方法和第二种方法在理论上都可以，不管我们用第一种方法还是第二种方法评价，如果评价出来的位置度超差，我们不能直接判断不合格，因为根据我假设的你们图纸的基准，上述两种方法均不符合最小条件法。还需要选择符合最小条件的方法。 4、第一种方法和第二种方法实际上是给位置度多加了一个基准，评价出来的位置度比实际的大，此时把所有孔参与最佳拟合比较好，也最接近最小条件。 5、以上仅代表个人观点，理解错了还望见谅。

2011-12-08 19:22

取消

提交

王奎

把图纸发过来,就很明了啦......:Z 2楼说的也对. [b][color=Magenta]以圆14-1和圆14-1绕Z正旋转至X正，[/color][/b];圆14-1就一个圆,怎么可以旋转至X正呢？？请给出解释...............

2011-12-08 20:13

取消

提交

"以圆14-1和圆14-1绕Z正旋转至X正" 应为 "以圆14-7和圆14-1绕Z正旋转至X正"???? 用第二个方法.

2011-12-08 21:48

取消

提交

第二种方法估计是14-7和14-1

2011-12-08 22:35

取消

提交

考虑到实际装配我认为第一个方法是对的！中心定位孔是不能忽略的！也许你可以参考下 2006论文集的 71页和89页，或许这样的更合理！

2011-12-08 23:09

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82663#82663]3楼[color=olive]wkwk_1984[/color]的帖子[/url][/b] 不好意思，发错了！！！

2011-12-09 08:54

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82677#82677]5楼[color=olive]191915687[/color]的帖子[/url][/b] 不好意思，着急发错了

2011-12-09 08:55

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=10823&postid=82655#82655]2楼[color=olive]191915687[/color]的帖子[/url][/b] 您好！图纸标注的位置度要求是12个孔相对于圆70的位置度要求0.2。请问，如果第一种方法评价不合格，第二种评价合格怎么处理呢？装配的时候应该是基准圆70与其他件装配，12个孔起固定作用。假设十二个孔整体偏1mm，第一种方法岂不是把误差加大到圆14-7上。个人见解，请指教！！！

2011-12-09 09:07

取消

提交

我也认为第一种方法是正确的.

2011-12-09 14:25

取消

提交