优先基准原则 - 技术论坛

社区活动技术论坛优先基准原则

优先基准原则

2011-03-26 11:57 39 0 19

不知道大家在测量中有没有碰到像这种类似的情况，就是说同一种产品用不同的量具测量，结果完全不一样而且相差比较大时，你们会怎么处理？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(19)

仅看楼主倒序看帖

不知道大家在测量中有没有碰到像这种类似的情况，就是说同一种产品用不同的量具测量，结果完全不一样而且相差比较大时，你们会怎么处理？

2011-03-26 11:57

取消

提交

这就要求检验和工艺人员要很好的沟通，把检验标准确定下来在做。

2011-03-26 12:03

取消

提交

基准的选择应从保证精度出发，同时考虑方便性。选择精基准一般应考虑如下原则：　　1 ．“基准重合”原则　　2 ．“基准统一”原则　　3 ．“自为基准”原则 4 ．“互为基准”原则　　上述基准选择原则，常常不能全部满足，实际应用时往往会出现相互矛盾的情况，这就要求综合考虑，分清主次，着重解决主要矛盾。

2011-03-26 13:53

取消

提交

比如要求测量一个产品的内孔，精度在0.003的情况下，现在有三种测量工具，内孔千分尺（两点接触），专用内孔量具（三点接触），三坐标，这三种测量工具的测量数值都不尽相同的情况下应该优先采用哪个测量结果呢？

2011-03-31 23:13

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]jockeyhp[/b] 于 2011-3-31 23:28:00 发表我以前听过omnex的GD&T课程，假如图纸上标的一个圆柱直径，其实是指两点法测量的要求，是任一截面园中任一方位的直径，因为直径大小元素本身轴线的形状误差是互不干涉的。所以按照图纸要求应该使用内径千分尺。但按照实际使用情况，往往是考虑它的实效状态，所以基于这种考虑就应该选用三坐标使用最大内接的方式评价了 [/quote] 考虑实效状态测量，最切合装配实际，应该为最佳方案

2011-04-01 08:33

取消

提交

精度在0.003时，千分尺是不是精度不够了？我觉得千分尺测0.01的精度用时比较合适。讨论下，我也困惑

2011-04-01 11:49

取消

提交

对于高精度的孔采用三坐标测量，不妥，使用其它量具

2011-04-01 15:38

取消

提交

精度在0.003MM的情况下，你用的三个量具精度都不合适。内径千分尺（两点式或三点式）其精度至少都在+/-0.002mm以上。普通三座标精度至少在0.003MM以上, 要准确测量好这种高精度的工件，首先要有好的测量环境（要恒温恒湿），然后是测量不确定度为0.001mm的高精度的测量仪器如：测长机等。。。。。

2011-04-01 20:17

取消

提交

现在我们可以抛开精度问题来考虑，不要因为精度而影响我们的判决，关键是要知道如果三个测量结果都不尽相同，你的第一感觉会选择那种测量工具的数据。

2011-04-01 22:17

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]flysky[/b] 于 2011-4-1 22:17:00 发表现在我们可以抛开精度问题来考虑，不要因为精度而影响我们的判决，关键是要知道如果三个测量结果都不尽相同，你的第一感觉会选择那种测量工具的数据。 [/quote] 就测量精度较高的内孔而言： 1、三点式内径千分尺（理由：直观，测量结果可以被大多数人接受） 2、三座标（理由：虽然测量精度不比前者要差，可以说会比前者测量的更加准确，但对于不熟悉在座标的人来说包括一些老计量工作者来说，其测量结果很难使他们信服。如果有内径千分尺的话，要是两者存在差异的话，如果该孔的圆柱度很好的话，那就以前者的测量结果为准吧） 3、两点式内径千分尺其精度本身就不高0.01mm左右，测量方法不好掌握，一般人都不愿意用它。它主要用于测量尺寸较大中等精度的内孔。

2011-04-02 21:03

取消

提交

首页
1
2
尾页
共19条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册